Справа № 285/4183/24
провадження № 2/0285/1431/24
21 жовтня 2024 року м. Звягель
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв А.В., розглянувши клопотання представника відповідача у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Представником відповідача подано клопотання про витребування доказів з АТ «Універсал Банк», а саме матеріали кредитної справи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 ), в оригіналі для огляду під час судового засідання та у засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи наступні докази:
1) Анкета-заява ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Договору про надання банківських послуг від 24.05.2019;
2) Умови і правила обслуговування в АТ «Універсал Банк» при наданні банківських послуг щодо продуктів Monobank/Universal Bank з підписом ОСОБА_1 про ознайомлення з ними у конкретній наданій суду редакції;
3) Тарифи за карткою Monobank з підписом ОСОБА_1 про ознайомлення з ними у конкретній наданій суду редакції;
4) Паспорт споживчого кредиту з підписом ОСОБА_1 про ознайомлення з ним у конкретній наданій суду редакції;
5) Рішення АТ «Універсал Банк» щодо збільшення/зменшення кредитного ліміту ОСОБА_1 - всі, що приймались із зазначенням дати прийняття та особи, уповноваженої приймати таке рішення, її підпису, посади та копія локального правового акта, яким оформлено кожне таке рішення;
6) Докази видачі платіжної картки ОСОБА_1 від АТ «Універсал Банк» по проекту «Monobank» із зазначенням її номеру та строку дії.
В обгрунтування клопотання посилався на неможливість отримати відповідну інформацію від банку без ухвали суду.
Дослідивши зміст клопотання позивача та обставини, на які сторони посилаються, суд дійшов висновку, що клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Кожна сторона спору вільна у наданні своїх доводів чи заперечень та вільна у поданні доказів на спростування доводів іншої сторони та на підтвердження своїх доводів. Суд сприяє сторонам у збиранні доказів для всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України судовими рішеннями, зокрема, є ухвали.
Враховуючи те, що докази, які просить витребувати представник відповідача, мають істотне значення для розгляду справи, у відповідача є перешкоди в отриманні таких доказів самостійно, суд приходить до висновку про необхідність їх витребування.
Керуючись ст.ст. 84, 256 ЦПК України, суд -
Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в Акціонерного товариства «Універсал Банк» матеріали кредитної справи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 ), в оригіналі для огляду під час судового засідання та у засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи а саме:
1) Анкета-заява ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Договору про надання банківських послуг від 24.05.2019;
2) Умови і правила обслуговування в АТ «Універсал Банк» при наданні банківських послуг щодо продуктів Monobank/Universal Bank з підписом ОСОБА_1 про ознайомлення з ними у конкретній наданій суду редакції;
3) Тарифи за карткою Monobank з підписом ОСОБА_1 про ознайомлення з ними у конкретній наданій суду редакції;
4) Паспорт споживчого кредиту з підписом ОСОБА_1 про ознайомлення з ним у конкретній наданій суду редакції;
5) Рішення АТ «Універсал Банк» щодо збільшення/зменшення кредитного ліміту ОСОБА_1 - всі, що приймались із зазначенням дати прийняття та особи, уповноваженої приймати таке рішення, її підпису, посади та копія локального правового акта, яким оформлено кожне таке рішення;
6) Докази видачі платіжної картки ОСОБА_1 від АТ «Універсал Банк» по проекту «Monobank» із зазначенням її номеру та строку дії.
Встановити строк надання інформації - до 10.12.2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Помогаєв