21.10.2024
Справа № 482/2156/24
Номер провадження 2-а/482/44/2024
про відкриття провадження
21 жовтня 2023 року місто Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Баранкевич В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту Патрульної Поліції (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста,3), поліцейського 2-го взводу 2-ої роти 2-го батальйону Управління патрульної поліції в Миколаївській області сержанта поліції Проценка Ігоря Сергійовича (54018, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 1 Б ) про визнання незаконною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення серії ЕНА 3172965 про визнання протиправною та скасування постанови,-
встановив:
ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Коваля О.В. звернувся до суду із адміністративним позовом до Департаменту Патрульної Поліції, поліцейського 2-го взводу 2-ої роти 2-го батальйону Управління патрульної поліції в Миколаївській області сержанта поліції Проценка Ігоря Сергійовича про визнання протиправною та скасування постанови.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Вказана позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається.
Відповідно до ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
За таких обставин та враховуючи, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд вважає, що слід відкрити провадження у адміністративній справі.
Керуючись статтями 12, 19, 171, 268, 286 КАС України, суд
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Патрульної Поліції, поліцейського 2-го взводу 2-ої роти 2-го батальйону Управління патрульної поліції в Миколаївській області сержанта поліції Проценка Ігоря Сергійовича про визнання протиправною та скасування постанови.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, що відбудеться в приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області (адреса: м. Нова Одеса, вул. Центральна, 190, зал судових засідань № 2) у відкритому судовому засіданні на 11 листопада 2023 року о 15 год. 00 хв.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів (крім позивача), надіслати учасникам судового розгляду.
Роз'яснити відповідачу право подати до суду відзив на позовну заяву негайно і всіх докази, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Роз'яснити відповідачу, що до відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу, в разі отримання відзиву на позов, подати до суду свою відповідь на відзив у вигляді пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, негайно.
Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо відповіді позивача на відзив, негайно.
Роз'яснити сторонам, що до відповіді на відзив та до заперечень застосовуються правила, встановлені ч.ч. 2-4 ст. 162 КАС України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://no.mk.court.gov.ua/sud1419/gromadyanam/csz.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Баранкевич