Справа № 461/5853/24
Провадження № 2/461/2598/24
21.10.2024 року. м. Львів. Галицький районний суд м. Львова
у складі:
головуючого судді Юрківа О.Р.,
за участю:
секретаря судового засідання Пахолко Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -
В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 16.07.2024 року відкрито загальне судове провадження у справі.
21.10.2024 року представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 проходить службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 17.11.2023 року по теперішній час.
В судове засідання позивачка та її представник не з'явились, однак представник позивачки подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Представник відповідачки у клопотанні зазначив, що просить розглянути клопотання про зупинення провадження у його відсутності, вимоги такого підтримує та просить задовольнити.
Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви, тому за таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність оскільки у матеріалах справи є достатньо необхідних доказів про права та обов'язки сторін, їх взаємовідносини для постановлення судом законного та об'єктивного рішення.
Суд приходить до висновку про можливість розглянути клопотання представника відповідача у відсутності сторін.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та заявлене клопотання, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 проходить службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 17.11.2023 року по теперішній час, що підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_1 № 6699 від 04.12.2023 року.
24.02.2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб, який згодом був продовжений відповідними Указами до 09.11.2024 року.
Згідно з п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Враховуючи предмет спору, положення п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, які спрямовані на захист права особи, яка перебуває у складі Національної гвардії України, в даному випадку відповідача ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, 253 ЦПК, суд,-
Провадження у справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, зупинити до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Національної гвардії України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя О.Р. Юрків.