Справа № 314/4502/24
Провадження № 3/314/2266/2024
18.10.2024 м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Швець О.В., розглянула адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 виданий 13.08.2020 органом 1470, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає: АДРЕСА_2 , інші відомості суду не відомі,
у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,
відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 002721 від 29.09.2024 року, ОСОБА_1 29.09.2024 о 18:20 неналежним чином виконував свої батьківські обов'язки по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого по вулиці Східній у селі Улянівка Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2 керував мопедом «Карпати», б/н, не впорався з керуванням та допустив падіння.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги ст.150 Сімейного кодексу та ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, щиро розкаявся, зобов'язався надалі не вчиняти адміністративні правопорушення, просив суворо його не карати.
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання неповнолітніх дітей.
Так, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджено дослідженими судом доказами, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 002721 від 29.09.2024;
-рапортом чергового поліцейського від 29.09.2024 року;
- письмовим поясненням ОСОБА_1 ;
-схемою місця ДТП від 29.09.2024.
З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у скоєному правопорушенні.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Відповідності до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Проаналізувавши характер вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги те, що він до адміністративної відповідальності раніше не притягався, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого ним правопорушення та оголосити усне зауваження.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 33, ч.1 ст. 184, 283, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, звільнити у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, та оголосити усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя О.В.Швець 18.10.2024