Справа № 314/4113/24
Провадження № 3/314/2099/2024
18.10.2024 м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Швець О.В., розглянула адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькіцй області 24.03.2001, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , інші відомості суду не відомі, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 001499 від 05.09.2024, згідно з яким, гр. ОСОБА_1 , 05.09.2024 о 19:00, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку відносно своєї співмешканки громадянки ОСОБА_2 , під час якої виражався нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім»ї. Вказані дії викликали у потерпілої особи побоюваннями за свою безпеку.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, щиро розкаявся, зобов'язався надалі не вчиняти адміністративні правопорушення.
Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні просила суд закрити провадження у справі, оскільки із ОСОБА_1 вони примирилися, будь-яких протиправних дій стосовно неї він не вчиняє та претензій до нього не має.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, які долучені до протоколу, встановив, що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, домашнє насильство.
Так, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:
- протоколам про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 001499 від 05.09.2024;
- протоколом про прийняття заяви про вчинене правопорушення від 05.09.2024;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ;
- формою оцінки ризиків домашнього насильства від 05.09.2024;
- відеозаписом події, яка мала місце 05.09.2024.
З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у скоєному правопорушенню.
Відповідності до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Проаналізувавши характер вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги те, що він до адміністративної відповідальності раніше не притягався, потерпіла претензій до нього не має та просить закрити провадження, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого ним правопорушення та оголосити усне зауваження.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 33, ч.1 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, звільнити у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, та оголосити усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя О.В.Швець 18.10.2024