21 жовтня 2024 року
м. Київ
справа № 367/4058/23
провадження № 51-4741 ск 24
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 28 грудня 2023 року щодо нього.
Суть питання та встановлені судом обставини
Вироком Ірпінського міського суду Київської області від 28 грудня 2023 року ОСОБА_4 засуджено до покарання за: ч. 1 ст. 357 КК України - у виді обмеження волі на строк 3 роки; ч. 4 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 6 років. На підставі ч. 1 ст. 70 цього Кодексу шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 травня 2024 року вирок місцевого суду залишено без зміни.
На адресу Верховного Суду 15 жовтня 2024 року від засудженого ОСОБА_4 надійшла касаційна скарга, датована і підписана ним 06 жовтня 2024 року, в якій він порушує питання про перегляд у касаційному порядку вироку Ірпінського міського суду Київської області від 28 грудня 2023 року щодо нього.
Мотиви Суду
Відповідно до ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Правило дотримання тримісячного строку для подання касаційної скарги має на меті гарантувати правову визначеність і забезпечити, щоб кримінальні провадження розглядалися впродовж розумного часу, не змушуючи зацікавлених осіб перебувати у стані невизначеності. При цьому це правило надає сторонам кримінального провадження достатній строк для роздумів, у межах якого вони зобов'язані (мають право) вчинити процесуальну дію, чітко визначити свої аргументи та окреслити стверджувану правову позицію.
Як убачається з матеріалів провадження за касаційною скаргою, ухвалу Київського апеляційного суду, якою залишено без зміни оскаржуваний вирок суду першої інстанції від 28 грудня 2023 року, було постановлено 14 травня 2024 року та проголошено того ж дня.
Засуджений звернувся до Суду з касаційною скаргою 06 жовтня 2024 року, тобто після закінчення тримісячного строку на оскарження вказаного судового рішення без порушення питання про його поновлення із зазначенням поважності його пропуску.
Згідно з ч. 3 ст. 429 КПК України у випадку, якщо касаційна скарга подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, касаційна скарга повертається.
Ураховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, касаційну скаргу
слід повернути особі, яка її подала.
З цих підстав Суд постановив:
Повернути засудженому ОСОБА_4 його касаційну скаргу
на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 28 грудня 2023 року щодо нього з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_5