Ухвала від 21.10.2024 по справі 911/1406/23

УХВАЛА

21 жовтня 2024 року

м. Київ

cправа № 911/1406/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О.,

розглянувши клопотання Ігоря Корнієнка, який діє в порядку самопредставництва Білоцерківської міської ради Київської області,

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Релігійної громади Української Православної Церкви м. Біла Церква (Парафія Різдва Христового)

до Білоцерківської міської ради Київської області

про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.07.2024, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Білоцерківської міської ради Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 12.09.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2024 у справі № 911/1406/23 та призначено її розгляд у судовому засіданні на 03 вересня 2024 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

03.09.2024 у судовому засіданні оголошено перерву до 22.10.2024, про що постановлено ухвалу.

21.10.2024 до Касаційного господарського суду надійшло клопотання Ігоря Корнієнка, який діє в порядку самопредставництва Білоцерківської міської ради Київської області, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 911/1406/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Ураховуючи, що право на участь у розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, беручи до уваги умови воєнного стану, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Ігоря Корнієнка, який діє в порядку самопредставництва Білоцерківської міської ради Київської області, про участь у справі № 911/1406/23 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Ігоря Корнієнка, який діє в порядку самопредставництва Білоцерківської міської ради Київської області, про участь у справі № 911/1406/23 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Забезпечити участь Ігоря Корнієнка, який діє в порядку самопредставництва Білоцерківської міської ради Київської області, у судових засіданнях у справі № 911/1406/23, зокрема 22 жовтня 2024 року о 10:00, в режимі відеоконференції з використанням Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

3. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. О. Волковицька

Попередній документ
122428731
Наступний документ
122428733
Інформація про рішення:
№ рішення: 122428732
№ справи: 911/1406/23
Дата рішення: 21.10.2024
Дата публікації: 22.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.02.2024)
Дата надходження: 30.10.2023
Предмет позову: визнання незаконним та скасування рішення
Розклад засідань:
20.06.2023 11:00 Господарський суд Київської області
25.07.2023 11:15 Господарський суд Київської області
12.09.2023 15:20 Господарський суд Київської області
25.01.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2024 11:00 Касаційний господарський суд
22.10.2024 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІОННІКОВА І А
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІОННІКОВА І А
НАРІЖНИЙ С Ю
НАРІЖНИЙ С Ю
відповідач (боржник):
Білоцерківська міська рада
Білоцерківська міська рада Київської області
заявник:
Білоцерківська міська рада Київської області
заявник апеляційної інстанції:
Білоцерківська міська рада Київської області
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Релігійна громада Української Православної Церкви м. Біла Церква (Парафія Різдва Христового)
заявник касаційної інстанції:
Білоцерківська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Білоцерківська міська рада Київської області
позивач (заявник):
Релігійна громада Української Православної Церкви м. Біла Церква (Парафія Різдва Христового)
представник заявника:
Іваницька Ольга Павлівна
Корнієнко Ігор Миколайович
суддя-учасник колегії:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І