Ухвала від 21.10.2024 по справі 927/1342/23

УХВАЛА

21 жовтня 2024 року

м. Київ

cправа № 927/1342/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Краснова Є. В.,

розглянувши заяву представника Свято-Успенський жіночий монастир Чернігівської єпархії Української Православної церкви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Чернігівської єпархії Української Православної церкви на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2024

у справі за позовом Національного архітектурно-історичного заповідника "Чернігів стародавній" до Управління Чернігівської єпархії Української Православної церкви, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міністерство культури та інформаційної політики України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Свято-Успенський жіночий монастир Чернігівської єпархії Української Православної церкви про зобов'язання повернути майно; усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2024 Верховний Суд постановив ухвалу про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Чернігівської єпархії Української Православної церкви та призначив її до розгляду.

Представник Свято-Успенського жіночого монастиря Чернігівської єпархії Української Православної церкви - Ніконов Д. М. звернувся до Верховного Суду з заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Свято-Успенського жіночого монастиря Чернігівської єпархії Української Православної церкви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Свято-Успенського жіночого монастиря Чернігівської єпархії Української Православної церкви в судовому засіданні, призначеному на 23 жовтня 2024 року о 14:00, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Роз'яснити учасникам справи, що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Довести до відома учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема щодо підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Попередній документ
122428722
Наступний документ
122428724
Інформація про рішення:
№ рішення: 122428723
№ справи: 927/1342/23
Дата рішення: 21.10.2024
Дата публікації: 22.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.12.2025)
Дата надходження: 27.08.2025
Предмет позову: зобов`язання повернути майно; усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення
Розклад засідань:
08.11.2023 11:30 Господарський суд Чернігівської області
22.11.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
13.12.2023 11:30 Господарський суд Чернігівської області
15.01.2024 12:20 Господарський суд Чернігівської області
23.05.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2024 14:40 Касаційний господарський суд
23.10.2024 14:00 Касаційний господарський суд
21.01.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
12.03.2025 14:30 Господарський суд Чернігівської області
02.04.2025 14:30 Господарський суд Чернігівської області
16.04.2025 14:30 Господарський суд Чернігівської області
01.05.2025 14:30 Господарський суд Чернігівської області
27.05.2025 14:30 Господарський суд Чернігівської області
16.06.2025 14:30 Господарський суд Чернігівської області
03.07.2025 14:30 Господарський суд Чернігівської області
14.07.2025 14:30 Господарський суд Чернігівської області
28.07.2025 14:30 Господарський суд Чернігівської області
15.12.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
СКРИПКА І М
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
КРАСНОВ Є В
РОМАНЕНКО А В
РОМАНЕНКО А В
СИДОРЕНКО А С
СИДОРЕНКО А С
СКРИПКА І М
СТАНІК С Р
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Свято-Успенський жіночий монастир Чернігівської єпархії Української Православної церкви
Свято-Успенський жіночий монастир Чернігівської Єпархії Української Православної Церкви
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Міністерство культури та інформаційної політики України
Міністерство культури та стратегічних комунікацій України
3-я особа позивача:
Міністерство культури та інформаційної політики України
Міністерство культури та стратегічних комунікацій України
апелянт:
Національний архітектурно-історичний заповідник "Чернігів стародавній"
відповідач (боржник):
Управління Чернігівської Єпархії Української Православної Церкви
законний представник третьої особи, яка не заявляє самостійні ви:
Ніконов Дмитро Михайлович
заявник:
Белікова Лідія Сергіївна
Беляєва Валентина Володимирівна
Бочуля Євгенія Григорівна
Веретенник Марія Григорівна
Данченко Аліна Володимирівна
Дмитрів Людмила Ярославівна
Єрмоленко Лідія Павлівна
Ковріг Ліліана Григорівна
Коломієць Світлана Семенівна
Корнієць Марія Тимофіївна
Костюк Катерина Володимирівна
Макієнко Марія Павлівна
Мила Люба Григорівна
Міністерство культури та стратегічних комунікацій України
Національний архітектурно-історичний заповідник "Чернігів стародавній"
Прялко Людмила Сергіїівна
Стешенко Наталія Анатоліївна
Терехова Марія Валентинівна
Ткач Ганна Василівна
Ткачова Ольга Миколаївна
Управління Чернігівської Єпархії Української Православної Церкви
Харченко Людмила Анатоліївна
Червоняща Олена Миколаївна
Черномазова Олена Леонідівна
Яременко Світлана Миколаївна
Яценко Любов Михайлівна
заявник апеляційної інстанції:
Національний архітектурно-історичний заповідник "Чернігів стародавній"
заявник касаційної інстанції:
Управління Чернігівської Єпархії Української Православної Церкви
інша особа:
Центральний відділ Державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національний архітектурно-історичний заповідник "Чернігів стародавній"
позивач (заявник):
Національний архітектурно-історичний заповідник "Чернігів стародавній"
Управління Чернігівської Єпархії Української Православної Церкви
представник:
Прокоф"єв Богдан Іванович
представник відповідача:
Шамко Олександр Борисович
представник заявника:
Адвокат Костіна Ніна Михайлівна
Олексієнко Валентина Миколіївна
представник позивача:
Боднар Альона Миколаївна
суддя-учасник колегії:
МАЛЬЧЕНКО А О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ШАПТАЛА Є Ю