Ухвала від 21.10.2024 по справі 908/1897/24

номер провадження справи 26/63/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.2024 Справа № 908/1897/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи

кредитор - Пайове товариство “Вісплайн ОУ» (WISPLINE OU) (12027346); адреса місцезнаходження: 10151 Естонія, місто Таллін, Нарвське шосе, 13А (13А, Narva nmt., Tallin, Estonia, 10151)

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “Тревел Рітейл Україна», код ЄДРПОУ 36441946 (69035 Україна, м. Запоріжжя, вул. В. Грищенка, 29)

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.10.2024, зокрема, призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Глобал Спірітс Груп», код ЄДРПОУ 42735405, з грошовими вимогами до боржника на суму 220 467, 40 грн. - основного боргу, пені - в розмірі 38 959, 31 грн., інфляційних витрат в розмірі 46 972, 80 грн., судовий збір в розмірі 3 676, 79 грн., а також окремо судовий збір за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника в розмірі 6 056, 00 грн. - в попередньому засіданні 05.11.2024 о 12-30 год.

До суду 18.10.2024 року від представника ТОВ “Глобал Спірітс Груп» - адвоката Пономарьової Віти Миколаївни, надійшло клопотання, в порядку приписів ст. 197 ГПК України, в якому остання просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 05.11.2024р. о 12-30 у справі № 908/1897/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частинами 1, 3 ст. 3 ГПК України визначено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частинами 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відео конференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши подане представником представником ТОВ “Глобал Спірітс Груп» - адвокатом Пономарьовою Вітою Миколаївною заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника ТОВ “Глобал Спірітс Груп» - адвоката Пономарьової Віти Миколаївни, про проведення судового засідання, призначеного на 05.11.2024 о/об 12:30 год у справі № 908/1897/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання - 21.10.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Юлдашев

Попередній документ
122427274
Наступний документ
122427276
Інформація про рішення:
№ рішення: 122427275
№ справи: 908/1897/24
Дата рішення: 21.10.2024
Дата публікації: 22.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.12.2025)
Дата надходження: 08.12.2025
Предмет позову: про затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Шимана Є.О. за виконання повноважень ліквідатора за період з 26.11.2024 по 30.11.2025р.р.
Розклад засідань:
13.08.2024 11:15 Господарський суд Запорізької області
26.09.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
05.11.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
26.11.2024 10:45 Господарський суд Запорізької області
26.05.2025 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
01.07.2025 10:15 Господарський суд Запорізької області
02.12.2025 11:45 Господарський суд Запорізької області
25.12.2025 10:50 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
арбітражний керуючий:
ШИМАН ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тревел рітейл Україна"
відповідач (боржник):
Російська федерація в особі Міністерства юстиції російської федерації
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тревел рітейл Україна"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ УКРАЇНА"
за участю:
ГУ ДПС у Дніпропетровській області
Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Спірітс Груп"
заявник:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області
кредитор:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Харківській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Державне підприємство "АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ"
Наумова Оксана Миколаївна
Пайове товариство "Вісплайн ОУ" в особі адвоката Наумова Оксана Миколаївна
Пайове товариство "Вісплайн ОУ" (WISPLINE OU)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Спірітс груп"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОБАЛ СПІРІТС ГРУП"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Харківській області
позивач (заявник):
Пайове товариство "Вісплайн ОУ"
Пайове товариство "Вісплайн ОУ" (WISPLINE OU)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ УКРАЇНА"
представник:
Козлова Поліна Геннадіївна
представник кредитора:
Бернатович Олександра Олександрівна
ЗОНОВ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛОГОЙКО АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
Лященко Таїсія Іванівна
Пономарьова Віта Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
утворене на правах відокремленого підрозділу державної податково:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Спірітс груп"