Ухвала від 21.10.2024 по справі 5023/2198/11

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21 жовтня 2024 року м. Харків Справа № 5023/2198/11

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Харків, (вх. № 2426 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 13.04.2011 у справі № 5023/2198/11 (суддя Тихий П.В.)

за первісним позовом Фізичної особи - підприємця Квасника Ярослава Володимировича, м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо - торгівельна компанія “Обрій», м.Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю у Харківській області, м. Харків;

про виконання договірних зобов'язань

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо - торгівельна компанія “Обрій», м.Харків

до 1.Фізичної особи - підприємця Квасника Ярослава Володимировича, м.Харків;

2. Харківської міської ради, м.Харків

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

14.10.2024 до Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , в якій апелянт просить суд скасувати рішення господарського суду Харківської області від 13.04.2011 у справі № 5023/2198/11 та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні зустрічного позову відмовити, а в іншій частині - залишити рішення без змін.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.10.2024 справу № 5023/2198/11 передано на розгляд суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Шутенко І.А.

Згідно з п.17.5. Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №5023/2198/11, апеляційний господарський суд, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.

Керуючись статтею 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у господарського суду Харківської області матеріали справи №5023/2198/11.

Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги ОСОБА_1 , м. Харків, (вх. № 2426 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 13.04.2011 у справі № 5023/2198/11 до надходження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.А. Шутенко

Попередній документ
122426638
Наступний документ
122426640
Інформація про рішення:
№ рішення: 122426639
№ справи: 5023/2198/11
Дата рішення: 21.10.2024
Дата публікації: 22.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (11.11.2020)
Дата надходження: 30.03.2011
Предмет позову: виконання договірних зобов'язань
Розклад засідань:
12.01.2021 14:30 Східний апеляційний господарський суд
27.01.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
20.02.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
14.01.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
18.02.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
18.03.2025 14:00 Східний апеляційний господарський суд
21.10.2025 14:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
МОГИЛ С К
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
МОГИЛ С К
ТИХИЙ П В
3-я особа:
Державна архітектурно-будівельна інспекція у Харківській області
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області
Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області
відповідач (боржник):
ТОВ ВТК "Обрій"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквафонд"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Обрій"
Харківська міська рада
за участю:
Богун Марина Євгенівна
ТОВ "Аквафонд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквафонд"
Харківська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Левченко Любов Михайлівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквафонд"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Аквафонд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквафонд"
позивач (заявник):
ФО-П Квасник Ярослав Володимирович
ФОП Квасник Ярослав Володимирович, м. Харків
представник апелянта:
Камінська Марина Ігорівна
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СЛУЧ О В
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА