Ухвала від 21.10.2024 по справі 907/914/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

21 жовтня 2024 року Справа № 907/914/22

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю “ФЕРМЕНТ ПЛЮС» - адвоката Компанієць Анастасії Вікторівни (вх. №01-04/6937/24 від 18.10.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №907/914/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ФЕРМЕНТ ПЛЮС», с. Розівка, Ужгородський район

до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛІАДО», м. Одеса

до відповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕРСК Україна ЛТД», м. Київ

до відповідача - 3: MaerskA/S (50, Esplanaden DK-10-98 Coprngagen K. Denmark)

про: стягнення 7 293 039,33 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.03.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Мерск Україна ЛТД» від 08.02.2024 (вх. № ЗАГС 01-05/407/24 від 09.02.2024) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 18.01.2024 у справі №907/914/22 та призначено до розгляду на 22.10.2024 об 12 год. 00 хв. та зупинено провадження до виконання судового доручення про вручення судового документу чи повідомлення про неможливість такого вручення.

Представником позивача - адвокатом Компанієць Анастасією Вікторівною подано заяву (вх. №01-04/6937/24 від 18.10.2024) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник позивача просить суд забезпечити можливість його присутності у судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції. Найближчими судами, до яких може прибути представник для участі у вищевказаному засіданні у режимі відеоконференції

є Одеський окружний адміністративний суд, який знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно із ч. 7 ст. 197 ГПК України, суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Відповідно до даних, які оприлюдненні на сайті «Бронювання систем відеоконференцзв'язку», Західний апеляційний господарський суд має можливість провести відеоконференцію 22.10.2024 об 12:00 год. з Одеським окружним адміністративним судом, який знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Враховуючи те, що ТОВ “ФЕРМЕНТ ПЛЮС» вбачає за необхідне надати пояснення через свого представника безпосередньо в судовому засіданні, проте не має можливості забезпечити прибуття його у судове засідання, суд на підставі ст. 197 ГПК України вважає, що подана заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю “ФЕРМЕНТ ПЛЮС» - адвоката Компанієць Анастасії Вікторівни (вх. №01-04/6937/24 від 18.10.2024) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Судове засідання у справі № 907/914/22, яке призначене на 22.10.2024 об 12:00 год. провести в режимі відеоконференції.

3. Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю “ФЕРМЕНТ ПЛЮС» - адвоката Компанієць Анастасії Вікторівни покласти Одеський окружний адміністративний суд, який знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14 у залі № 20.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та на електронну адресу Одеського окружного адміністративного суду.

5. Явка уповноважених представників сторін в судове за сідання на власний розсуд.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.