Провадження 22-ц/821/1551/24
Справа № 703/4560/23
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
21 жовтня 2024 р. м. Черкаси
Суддя судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду Гончар Н.І. розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Таргонія Вадима Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвоката Миргородової Олени Юріївни на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 22 липня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи ,
у провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває вказана вище цивільна справа, розгляд судового засідання призначено у приміщенні суду за адресою: вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси на 10 год. 30 хв. 22 жовтня 2024 року.
До Черкаського апеляційного суду надійшов відзив представника ОСОБА_1 - адвоката Таргоній В.М. на апеляційну скаргу представника АТ «Українська залізниця» - адвоката Миргородової Олени Юріївни в якому міститься клопотання про проведення судового засідання в режимі відеконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши зазначену заяву, апеляційний суд вважає, що вона підлягає до задоволення.
Так наказом ДСА України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду в новій редакції.
У розділі ІІІ вказаного Порядку встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному ЗУ «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, введення на території України воєнного стану, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту життя та здоров'я учасників судового процесу та співробітників суду, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі захищеного відеоконференцзв'язку з судом через особистий кабінет Електронного суду з представника ОСОБА_1 - адвоката Таргонія В.М.
Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України, суддя,
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Таргонія Вадима Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Розгляд апеляційної скарги представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвоката Миргородової Олени Юріївни на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 22 липня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів з представником ОСОБА_1 - адвокатом Таргонієм Вадимом Миколайовичем.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до норми частини 4 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І. Гончар