Ухвала від 18.10.2024 по справі 398/4969/20

Справа №: 398/4969/20

провадження №: 1-в/398/162/24

УХВАЛА

Іменем України

"18" жовтня 2024 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув'язнення,

ВСТАНОВИВ

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування йому строку попереднього ув'язнення у строк покарання.

Вивчивши зазначене клопотання, суддя дійшов наступного висновку.

Вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 червня 2021 року в об'єднаному кримінальному провадженні за обвинувальними актами у кримінальних провадженнях, внесених до ЄРДР за № 12020120070001757 від 23 грудня 2020 року, № 12021120070000016 від 4 січня 2021 року та № 12021121060000290 від 04 квітня 2021 року, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання за ч. 2 ст.185 КК України - три роки позбавлення волі, за ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України - два роки позбавлення волі; за ч. 3 ст. 185 КК України - чотири роки позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України призначено ОСОБА_2 за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання у виді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ч. 3 ст. 78, ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків призначено ОСОБА_2 шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 червня 2020 року, остаточне покарання у вигляді 4 років та 6 місяців позбавлення волі.

Вирок суду набрав законної сили 10 листопада 2021 року.

В зазначеному кримінальному провадженні до ОСОБА_2 попереднє ув'язнення як запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не застосовувалося, при ухваленні вироку суду питання про зарахування строку попереднього ув'язнення до строку покарання у відповідності до ст. 72 КК Україно не вирішувалося.

Обвинувачений ОСОБА_2 направлений для відбування покарання до ДУ «Кропивницька виправна колонія (№ 6)».

У зв'язку з розглядом кримінального провадження № 12021121180001041 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ухвалою суду від 28 листопада 2022 року ОСОБА_2 переведено з Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№ 6)» до Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор», де він, як вбачається з поданого клопотання, перебуває дотепер.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Оскільки клопотання подане під час виконання вироку суду, застосуванню підлягає правова регламентація, визначена розділом VIII «Виконання судових рішень» КПК України.

Вичерпний перелік питань, які вирішуються судом під час виконання вироків, визначений в ч. 1 ст. 537 КПК України.

За приписами ст. 1 Закону України «Про попереднє ув'язнення» попереднє ув'язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

За правилами ст. 90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Відповідно до п. 12 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді.

Згідно з ч. 1 ст.1 Закону України «Про попереднє ув'язнення» попереднє ув'язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Вирішення питання про зарахування строку попереднього ув'язнення до строку покарання можливе під час здійснення судового провадження з розгляду обвинувального акту при призначенні покарання та не передбачено положеннями розділу VIII КПК України, в порядку якого подане дане клопотання.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 72 КК України, розділом VIII КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування йому судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
122423210
Наступний документ
122423212
Інформація про рішення:
№ рішення: 122423211
№ справи: 398/4969/20
Дата рішення: 18.10.2024
Дата публікації: 22.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.08.2023)
Результат розгляду: Повернуто
Дата надходження: 04.08.2023
Розклад засідань:
03.03.2021 09:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
13.05.2021 10:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
10.06.2021 13:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
15.09.2021 10:00 Кропивницький апеляційний суд
20.10.2021 12:00 Кропивницький апеляційний суд
10.11.2021 09:30 Кропивницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АВРАМЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОЛОСЕНІНА ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
МОЛОНОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МОСКАЛИК ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ОРЛОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЕТРЕНКО СВІТЛАНА ЮРІЇВНА
ТКАЧЕНКО ЛЮДМИЛА ЯКІВНА
ШИНКАРЕНКО ІРИНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
АВРАМЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОЛОСЕНІНА ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
МОЛОНОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МОСКАЛИК ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ОРЛОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЕТРЕНКО СВІТЛАНА ЮРІЇВНА
ТКАЧЕНКО ЛЮДМИЛА ЯКІВНА
ШИНКАРЕНКО ІРИНА ПЕТРІВНА
,болгарін ю.с.), прокурор:
Прокурор Олександрійської місцевої прокуратури (Криворучко О.Є.Єфременко Ю.С.
Прокурор Олександрійської місцевої прокуратури (Криворучко О.Є.Єфременко Ю.С., Ільчук В.І.,Гуцол В.А., ,Болгарін Ю.С.Шевченко Н.О.)
"продукти - 196" , представник потерпілого:
Лозовський Олександр Іванович
захисник:
Гулян Яніна Вікторівна
ільчук в.і.,гуцол в.а., ,болгарін ю.с.шевченко н.о.), прокурор:
Прокурор Олександрійської окружної прокуратури ( Ільчук В.І.)
обвинувачений:
Деринговський Олександр Володимирович
потерпілий:
Савєльєва Тетяна Іванівна
ТОВ "АТБ-маркет"
ТОВ "АТБ-Маркет"
ТОВ "АТБ-Маркет", "Продукти - 196"
ТОВ "РУШ"
представник потерпілого:
Малишко Жанна Анатоліївна
прокурор:
Керівнику Олександрійської окружноїї прокуратури
Олександрійська окружна прокуратура ( КЕРІВНИКУ)
Прокурор Олександрійської місцевої прокуратури (Криворучко О.Є.,Гуцол В.А.
Прокурор Олександрійської місцевої прокуратури (Криворучко О.Є.,Гуцол В.А., ,Болгарін Ю.С.)
Прокурор Олександрійської місцевої прокуратури (Криворучко О.Є.Єфременко Ю.С., Ільчук В.І.,Гуцол В.А., ,Болгарін Ю.С.Шевченко Н.О.)
Прокурор Олександрійської місцевої прокуратури (Криворучко О.Є.Єфременко Ю.С., Ільчук В.І.,Гуцол В.А., ,Болгарін Ю.С.Шевченко Н.О.)
Прокурор Олександрійської окружної прокуратури
Прокурор Олександрійської окружної прокуратури ( Ільчук В.І.)
суддя-учасник колегії:
ДРАНИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ШИРОКОРЯД РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
член колегії:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
Білик Наталія Володимирівна; член колегії
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
Стефанів Надія Степанівна; член колегії
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЩЕПОТКІНА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА