вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08000, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
"17" жовтня 2024 р. Справа №370/2585/24
Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Білоцької Л.В., із секретарем Хоменко О.В., під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду у смт Макарів Київської області цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Бишівська сільська рада про припинення речових прав та їх обтяжень, скасування державної реєстрації земельної ділянки,
У підготовче засідання належним чином повідомлені учасники справи не з'явилися.
10.10.2024 року від представника третьої особи адвоката Титикала Р.С. надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі №370/1384/23 за позовом Бишівської сільської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння. Обґрунтовуючи клопотання представник третьої особи вказав, що предметом розгляду справи №370/1384/23 є витребування із незаконного володіння ОСОБА_2 на користь Бишівської сільської ради земельної ділянки площею 0,0400 га, кадастровий номер 3222780601:01:033:0039, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Рішення у справі №370/1384/23 вплине на рішення у даній справі.
Від представника позивача адвоката Ганенка Р.А. надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання у його відсутність.
Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Вирішуючи клопотання, перевіривши доводи викладені в ньому, суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Встановлено, що спір у справі № 370/2585/24 виник між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Бишівська сільська рада про припинення речових прав та їх обтяжень, скасування державної реєстрації земельної ділянки площею 0,0400 га, кадастровий номер 3222780601:01:033:0039.
Спір у справі № 370/1384/23 виник між Бишівською сільською радою та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме витребування із незаконного володіння ОСОБА_2 на користь Бишівської сільської ради земельної ділянки площею 0,0400 га, кадастровий номер 3222780601:01:033:0039.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що дана цивільна справа не може бути вирішена до розгляду справи №370/1384/23.
Враховуючи вищевикладене та вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку, що клопотання представника третьої особи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно із вимогами п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Керуючись ст. ст. 251, 253, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника третьої особи адвоката Титикала Р.С. про зупинення провадження у даній справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 370/2585/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Бишівська сільська рада про припинення речових прав та їх обтяжень, скасування державної реєстрації земельної ділянки - до набрання законної сили судовим рішенням в справі №370/1384/23 за позовом Бишівської сільської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Зобов'язати учасників справи повідомити суд про припинення причин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду.
Суддя Л.В. Білоцька