17 жовтня 2024 року
м. Київ
справа №280/1425/22
адміністративне провадження №К/990/35843/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Юрченко В.П.,
суддів: Гімона М.М., Васильєвої І.А.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Налагоджувально-монтажне виробниче підприємство "Електропівденмонтаж" про виправлення описки в додатковій постанові Верховного Суду від 20.06.2024 у справі №280/1425/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Налагоджувально-монтажне виробниче підприємство "Електропівденмонтаж" до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Додатковою постановою Верховного Суду від 20.06.2024 частково задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Налагоджувально-монтажне виробниче підприємство "Електропівденмонтаж" про розподіл судових витрат. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Налагоджувально-монтажне виробниче підприємство "Електропівденмонтаж" (71503, Запорізька обл., м.Енергодар, вул.Промислова, буд.11, код ЄДРПОУ 38700172) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945) 39696,00 грн (тридцять дев'ять тисяч шістсот дев'яносто шість гривень) 00 коп суми судового збору за подання касаційної скарги.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Налагоджувально-монтажне виробниче підприємство "Електропівденмонтаж" надійшла заява про виправлення описки у додатковій постанові Верховного Суду від 20.06.2024, яка вмотивована тим, що при виготовленні тексту вказаної постанови було допущено описку - помилково зазначено невірні реквізити Головного управління ДПС у Запорізькій області, а саме: код ЄДРПОУ, замість правильного коду 44118663, зазначено 43143945.
Зазначені доводи знайшли своє підтвердження.
Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у вищезазначеній додатковій постанові.
Щодо вимоги у поданій заяві, в якій заявник просить доручити Запорізькому окружному адміністративному суду видачу виконавчого листа щодо стягнення 39696,00 грн суми судового збору за подання касаційної скарги.
Так, відповідно до частини першої статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Суд, який ухвалив рішення у справі №280/1425/22, на виконання якого може бути видано виконавчий лист, є Запорізький окружний адміністративний суд.
Таким чином, питання про видачу виконавчого листа належить до компетенції Запорізького окружного адміністративного суду.
Отже підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Налагоджувально-монтажне виробниче підприємство "Електропівденмонтаж" в цій частині відсутні.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Налагоджувально-монтажне виробниче підприємство "Електропівденмонтаж" про виправлення описки задовольнити частково.
Виправити описку в резолютивній частині додаткової постанови Верховного Суду від 20.06.2024 шляхом вірного зазначення коду ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Запорізькій області, замість « 43143945», зазначити «44118663».
В іншій частині заяви - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.
...........................
...........................
...........................
В.П. Юрченко
М.М. Гімон
І.А. Васильєва ,
Судді Верховного Суду