про поновлення провадження у справі
18 жовтня 2024 року м. Житомир справа № 240/615/24
категорія 106030000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В., розглядаючи питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання нарахувати та виплатити середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні.
Ухвалою суду від 12.01.2024 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.
В ухвалі про відкриття провадження суд витребував у відповідача довідку про розмір середньоденного заробітку позивача, розрахованого відповідно до постанови КМУ №100.
Разом з тим, вимоги вказаної ухвали відповідачем не виконано.
Ухвалою від 18.06.2024 суд повторно витребував докази.
Встановлено строк 5 днів з дня отримання копії ухвали або повідомити суд про причини неможливості подання витребовуваних матеріалів.
Попереджено відповідача, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів встановлених статтями 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України або заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.
Разом з тим, вимоги вказаної ухвали у встановлений строк відповідачем також не виконано.
Будь -яких заяв про неможливість подання витребуваних доказів із зазначенням причин та клопотання про продовження строку на їх подання, від відповідача не надходило.
Ухвалою від 24.09.2024 суд знову витребував у відповідача довідку про розмір середньоденного заробітку позивача, розрахованого відповідно до постанови КМУ №100.
Встановлено строк 5 днів з дня отримання копії ухвали або повідомити суд про причини неможливості подання витребовуваних матеріалів.
Попереджено відповідача, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів встановлених статтями 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України або заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зупинено провадження в адміністративній справі № 240/615/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії до дати надходження витребуваних доказів.
Вказану ухвалу було доставлено через підсистему ЄСІТС в електронний кабінет відповідача 25.09.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Разом з тим, у 5-ти денний строк відповідач витребувані докази не надав, не повідомив суд причин неможливості подання витребовуваних матеріалів.
Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З урахуванням викладеного вище, суд вважає за можливе поновити провадження у справі.
Керуючись статтями 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Поновити провадження в адміністративній справі № 240/615/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Капинос