ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
справа № 36/233
12.09.07
За позовом Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсоюзторг»
про виселення та повернення нежилого приміщення
Суддя Трофименко Т.Ю.
Представники:
Від позивача Жидейкіна Н.Д. по довіреності № 155/11-5085 від
10.09.2007 р.
Від відповідача не з»явився
В судовому засіданні з 06.08.2007 р. до 12.09.2007 р. відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва.
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»про виселення Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсоюзторг»з нежилого приміщення площею 592,70 кв.м. в будинку № 28/1 А по вул. Вишгородській в м. Києві та повернення вказаного приміщення Комунальному підприємству «Київжитлоспецексплуатація».
Свої позовні вимоги мотивує тим, що між сторонами 16.12.2004 року був укладений договір №05/1510 оренди спірного приміщення термін якого встановлений до 25.06.2006 року. Після закінчення терміну дії договору відповідач орендоване ним приміщення не звільнив, нового договору оренди не уклав.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2007 р. порушено провадження у справі № 36/233. Розгляд справи призначено на 06.08.2007 р. об. 11-10 год.
Після оголошеної перерви представник позивача в судове засідання 12 вересня 2007 року через подав заяву про відмову від позову. Заява підписана начальником Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» О.Копил.
Після оголошеної перерви представник відповідача в судове засідання 12 вересня 2007 року не з»явився з невідомих суду причин.
Розглянувши заяву позивача про відмову від позову суд вважає, що вона не суперечить діючому законодавству, підписана повноважною особою, тому приймається судом, що у відповідності до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою припинення провадження у справі.
Відповідно до приписів ст. 49 Господарського процесуального кодексу України при відмові від позову судові витрати покладаються на позивача.
Керуючись ст.78, п. 4 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Провадження у справі № 36/233 за позовом Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсоюзторг» про виселення та повернення нежилого приміщення припинити.
Суддя Трофименко Т.Ю.