Справа № 681/1216/24
Провадження 2-о/681/86/2024
про залишення заяви без руху
"18" жовтня 2024 р. м. Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Полонська міська рада,
Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4 є її матір'ю.
В обґрунтування заяви вказує, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , а 28.08.1971 зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 та отримала прізвище « ОСОБА_7 ». 16.06.1979 ОСОБА_8 (на той момент прізвище « ОСОБА_7 ») Р.О уклала шлюб із ОСОБА_9 , після чого змінила прізвище на « ОСОБА_10 ». У подальшому, 12.05.1996 ОСОБА_8 (на той момент « ОСОБА_11 уклала шлюб із ОСОБА_12 та змінила прізвище на « ОСОБА_8 ». Заявниця ОСОБА_1 вказує, що відсутні документи, які підтверджують родинні звязки між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 Самостійно отримати будь-які документи не має можливості. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. Встановлення юридичного факту необхідне заявниці для прийняття спадщини за законом.
Заява не в повній мірі відповідає вимогам ЦПК України, тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.
Згідно зі ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги до змісту та форми позовної заяви, документів, що додаються до позовної заяви, обов'язок дотримання яких покладається на позивача.
Оскільки заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України. Тому підлягає залишенню без руху з таких підстав. В п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" звертається увага судів на наступне: в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. В п. 3 вказаної постанови зазначено, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим конкретною статтею про зміст заяви. Якщо в заяві не зазначено з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.
Тобто суди встановлюють юридичні факти тільки у разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів. І тільки у разі наявності об'єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту, такий факт може встановити суд у порядку окремого провадження. У справах даної категорії, разом із заявою про встановлення факту родинних відносин заявник повинен подати суду не тільки відмову органу, що видав документ про внесенні виправлень у документи, що підтверджують родинні відносини, але і достовірні дані про те, що встановлення факту породжує для них юридичні наслідки і не пов'язане із спором про право.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У заяві заявниця ОСОБА_1 вказує, що її матір ОСОБА_4 мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_13 ». На підтвердження цього заявниця надає копію свідоцтва про народження, однак ця копія нечитабельна, з якої неможливо достеменно встановити анкетні дані та серію і номер свідоцтва. Також заявниця стверджує, що її матір ОСОБА_14 одружилася з ОСОБА_6 , згодом з ОСОБА_9 , а ще через якийсь час з ОСОБА_12 , проте в заяві не зазначено будь-яких доказів на підтвердження вказаних обставин.
Крім того, заявницею заявлена вимога витребувати копії актових записів про укладення шлюбу ОСОБА_14 з ОСОБА_6 , ОСОБА_15 з ОСОБА_9 та ОСОБА_11 з ОСОБА_12 , однак заявницею суду не надано доказів того, що вона зверталася у відповідні органи чи архіви для отримання таких доказів і не вказані причини неможливості отримання таких доказів.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Заявник заінтересованою особою в заяві вказала ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , проте не вказала, хто вони, жодним чином не обґрунтувала, яким чином вони заінтересовані у вирішенні цієї справи.
Відповідно до п.2, п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) сторін та інших учасників справи, а також зміст позовних вимог.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись наведеним та ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин залишити без руху, надавши заявниці строк, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки заяви: зазначити докази на підтвердження того, що ОСОБА_14 зареєструвала шлюб та після реєстрацію шлюбу отримала прізвище « ОСОБА_7 », що ОСОБА_7 після реєстрації шлюбу отримала прізвище « ОСОБА_10 » та що ОСОБА_10 зареєструвала шлюб та після його реєстрації отримала прізвище « ОСОБА_8 », надати читабельну копію свідоцтва про народження ОСОБА_14 , обґрунтувати статус ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , як заінтересованих осіб, а також надати підтвердження неможливості отримання доказів, які заявниця просить витребувати.
З огляду на наведене, заявниці доцільніше надати заяву в новій редакції.
Роз'яснити заявниці, що інакше заява буде вважатися неподаною та їй повернута. Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня підписання ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.Горгулько