Ухвала від 18.10.2024 по справі 904/1237/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

18.10.2024м. ДніпроСправа № 904/1237/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", м. Дніпро

до Державної установи "Синельниківська виправна колонія (№94)", сел. Шахтарське Синельниківського району Дніпропетровської області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дніпровське квартирно-експлуатаційне управління, м. Дніпро

про стягнення заборгованості

Суддя О.М. Крижний

Без виклику (повідомлення) учасників

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з Державної установи "Синельниківська виправна колонія (№94)" заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 994 041,44 грн, 3% річних у розмірі 3666,55 грн, інфляційні втрати у розмірі 2982,12 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2024 позов задоволено; стягнуто з Державної установи "Синельниківська виправна колонія (№94)" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" заборгованість у розмірі 994041,44 грн, 3% річних у розмірі 3666,55 грн, інфляційні втрати в розмірі 2982,12 грн та судовий збір у розмірі 12008,28 грн.

21.06.2024 на виконання рішення видано наказ №904/1237/24.

Від Державної установи "Синельниківська виправна колонія (№94)" надійшла заява про затвердження мирової угоди. До вказаної заяви додано чотири примірники не підписаної сторонами мирової угоди.

Частиною 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно з ч.2 вказаної статті письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч.4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України).

У даному випадку розгляду та затвердженню судом підлягає саме мирова угода. У той же час до суду подані примірники мирової угоди, які не підписані.

Суд звертає увагу, що підставою заяви про затвердження мирової угоди повинна бути сама мирова угода. Відсутність мирової угоди, відсутність підписів на мировій угоді, а відповідно доказів повноважень сторін вказує на невідповідність заяви п.п.5,7 ч.1 та ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

Отже подана заява не відповідає вимогам ст.170 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 170, 192, 234, 235, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Державній установі "Синельниківська виправна колонія (№94)" заяву про затвердження мирової угоди і додані до документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: заява про затвердження мирової угоди з додатками на 40 арк.

Суддя О.М. Крижний

Попередній документ
122406008
Наступний документ
122406010
Інформація про рішення:
№ рішення: 122406009
№ справи: 904/1237/24
Дата рішення: 18.10.2024
Дата публікації: 21.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (18.10.2024)
Дата надходження: 14.10.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості