Номер провадження: 11-кп/813/2300/24
Справа № 519/775/24
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
про призначення до розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження
19.09.2024 року м. Одеса
Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційну скаргу прокурора Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 09.07.2024 року в кримінальному провадженні №12024161200000138 від 18.03.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.311, ч.3 ст.313, ч.2 ст.317 КК України,
встановив:
16.09.2024 року на адресу Одеського апеляційного суду, надійшли матеріали справи за апеляційною скаргою прокурора Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Комінтернівського районного суду Одеської області від 09.07.2024 року, яким ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.311, ч.3 ст.313, ч.2 ст.317 КК України та йому призначено відповідне покарання.
В апеляційній скарзі прокурор просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Зазначені обставини, виходячи з положень ст.401 КПК України, є підставою для прийняття провадження для вирішення питання за клопотанням прокурора про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку місцевого суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений/засуджений підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов'язковою його участь, а обвинувачений/засуджений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
З огляду на доводи скарги, апеляційним судом визнається обов'язкова участь обвинуваченого ОСОБА_5 у судовому засіданні апеляційного суду під час розгляду клопотання прокурора про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Водночас, суддя-доповідач враховує введений та в подальшому продовжений воєнний стан на всій території України, та вважає за необхідне, з метою забезпечення безпеки обвинуваченого, етапування якого на даний час не можливе, здійснювати апеляційний розгляд судового провадження за клопотанням прокурора в режимі відео конференції з обвинуваченим.
Із матеріалів провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 утримується під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Враховуючи те, що, обвинувачений утримується під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», етапування та доставка якого до Одеського апеляційного суду в умовах воєнного стану не можлива, суддя-доповідач приходить до висновку про необхідність здійснення судового провадження, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, в режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Керуючись п.5 ч.1 ст.336, ч.ч.3,4 ст. 401 КПК України,
постановив:
Призначити розгляд клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 09.07.2024 року в кримінальному провадженні №12024161200000138 від 18.03.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.311, ч.3 ст.313, ч.2 ст.317 КК України - 18.11.2024 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Одеського апеляційного суду в залі судових засідань №9.
Судове провадження з розгляду зазначеного клопотання провести в режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення ДУ «Одеській слідчий ізолятор».
Доручити службовим особам ДУ «Одеській слідчий ізолятор» виконання дій, передбачених ч. 6 ст. 336 КПК України, а саме вручення обвинуваченому ОСОБА_6 пам'ятки про його права та обов'язки та перебування поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду - для відома, та до ДУ «Одеській слідчий ізолятор» - для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Одеського апеляційного суду ОСОБА_2