іменем України
18 жовтня 2024 року м.Снігурівка
справа №755/12712/24
провадження № 6/485/64/24
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі
головуючої судді Бодрової О.П.,
за участю секретаря судового засідання Літвінової Д.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, про заміну стягувача у виконавчому провадженні,
установив:
Короткий зміст заяви
09 жовтня 2024 року до Снігурівського районного суду Миколаївської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» (надалі - ТОВ «Кредити готівкою»), в якій просять суд замінити вибулого стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» у виконавчому провадженні №62439041, відкритого на підставі виконавчого напису нотаріуса № 3017 від 20.06.2020, щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 .
В обґрунтування поданої заяви зазначають, що на підставі виконавчого напису №3017, виданого 20.06.2020 приватним нотаріусом Горай О.С. стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Горизонт» заборгованість у розмірі 11040,00 грн. Постановою приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Клименко Р.В. від 01.07.2020 відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису.
31.03.2023 між ТОВ «Фінансова Компанія «Горизонт» та ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп» було укладено договір №31/03-23-3 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінансова Компанія Горизонт» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп» право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за кредитним договором №14749190406.
26.02.2024 між ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп» та ТОВ «Кредити Готівкою», укладено договір №26-02/24 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп» відступило ТОВ «Кредиит Готівкою», право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за кредитним договором №14749190406.
Посилаючись на положення ст. 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, що відбулась заміна кредитора представник заявника просив замінити первісного кредитора ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» на його правонаступника ТОВ «Кредити Готівкою».
Позиції учасників справи
У судове засідання учасники справи не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином.
Представник заявника надав заяву, за якою просив суд справу розглянути у їх відсутність.
Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд вважає за можливе провести розгляд зазначеної заяви у відсутність учасників справи на підставі доказів наявних в матеріалах справи.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу.
Мотивувальна частина
Фактичні обставини, встановлені судом
Суд встановив, що на підставі виконавчого напису №3017, вчиненого 20.06.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем, з ОСОБА_1 стягнуто на користь ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» заборгованість у розмірі 11040,00 грн.
Постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименко Романа Васильовича від 01.07.2020 відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису /а.с.6/.
Згідно Договору № 31/03-23-3 про відступлення права вимоги від 31.03.2023, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» та ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп», останнє набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до позичальника за зобов'язаннями передбаченими кредитним договором № 14749190406.
26.02.2024 між ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп» та ТОВ «Кредити Готівкою» було укладено Договір №26-02/24 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп» відступило ТОВ «Кредити Готівкою», а ТОВ «Кредити Готівкою» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №14749190406.
Відповідно до умов договору № 26-02/24 про відступлення права вимоги від 26.02.2024 - п. 1.1, 1.3 в порядку та на умовах, визначених цим Договором первісний кредитор відступає (передає), а новий кредитор приймає (набуває) належні Первісному кредитору права вимоги до позичальників, зазначених у Додатку №1 до цього Договору (надалі за текстом - «Боржники»), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов'язки Боржників або які зобов'язані виконати їх обов'язки, за кредитними договорам, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору (надалі за текстом - «Основні договори») (надалі за текстом - «Права вимоги»). Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору Права вимоги до Боржників, що належать Первісному кредитору на момент укладання цього Договору, в наступному обсязі: в повному обсязі права кредитора за Основними договорами, включаючи, право вимагати належного виконання Боржниками зобов'язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів та/або процентів та/або комісії та/або пені та/або штрафів у розмірах, вказаних у Додатку №1 до цього Договору, а також права процесуального правонаступництва по всіх судових справах, що існують або можуть виникнути в майбутньому /а.с.9/.
Мотиви суду
Згідно зі статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Відповідно до положень частин 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).
Відповідно до п. 1 частини 1статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги.
Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Зі змісту ст. 55 ЦПК України вбачається, що заміна особи на правонаступника можлива у таких випадках: у разі смерті фізичної особи; у разі припинення юридичної особи; у разі заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні; в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.
У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторін, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.
У постанові Верховного Суду у складі Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду від 09 грудня 2019 року у справі № 2-3627/09 (провадження № 61-16520сво18) зазначено, що «підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах. Крім того, норма статті 442 ЦПК України має імперативний характер, оскільки в ній прямо визначено правило поведінки, а саме: замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин. Таким чином, заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».
Таким чином, оскільки до ТОВ «Кредити Готівкою» перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 , суд вважає за можливе замінити стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» на правонаступника ТОВ «Кредити Готівкою».
На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд
постановив:
Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою», код ЄДРПОУ 42971405, юридична адреса: пров.Киянівський, буд.3-7, оф.110, м.Київ, 04053, боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , заінтересована особа - приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Клименко Роман Васильович, про заміну стягувача у виконавчому провадженні.
У виконавчому провадженні №62439041 за виконавчим написом №3017, виданим 20.06.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С., про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт», код ЄДРПОУ 39013897, заборгованості у розмірі 11040,00 грн замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт», код ЄДРПОУ 39013897, на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою», код ЄДРПОУ 42971405.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повна ухвала складена 18 жовтня 2024 року.
Суддя О. П. Бодрова