18.10.2024 Справа № 363/1194/24
Справа №363/1194/24
Провадження №2/756/2964/24
18 жовтня 2024 року Оболонський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Тихої О.О., за участю секретаря судового засідання Косянчук Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києва питання щодо виправлення описки в заочному рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 05.09.2024 по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва позов ОСОБА_1 задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 27.08.2022 у розмірі 5 300 (п'ять тисяч триста) доларів США 00 центів, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 022 (дві тисячі двадцять дві) гривні 35 копійок.
Однак, у третьому абзаці резолютивної частини вказаного рішення помилково зазначено особу, на користь якої стягнуто витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 022,35 грн. як « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_1 ».
У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.
Суд розглянув питання про виправлення описки у рішенні суду без повідомлення учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, та без фіксації судового засідання за допомогою технічних засобів згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне виправити допущену описку в заочному рішенні суду від 05.09.2024.
Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд
Виправити описку в заочному рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 05.09.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 022 (дві тисячі двадцять дві) гривні 35 копійок».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О. Тиха