Справа №:755/7694/24
Провадження №: 2-о/755/341/24
"15" жовтня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Арапіної Н.Є.
присяжних Городецької О.М.
Смольського О.В.
з секретарем Цалко Д.М.
за участі
заявника ОСОБА_1
представника заінтересованої особи
Органу опіки та піклування Дніпровської
районної в місті Києві державної адміністрації Березанського В.І.
заінтересованої особи ОСОБА_2
представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3
заінтересованої особи ОСОБА_4 ,
розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,
заявник звернувся до суду з заявою за участю заінтересованих осіб Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна. Свої вимоги мотивував тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його донькою, має розлади здоров'я, внаслідок чого не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, у зв'язку з чим потребує постійної опіки. У зв'язку з наведеним заявник просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною; призначити заявника опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 09 травня 2024 року відкрито провадження по справі та призначено її судовий розгляд.
Ухвалою суду від 07 червня 2024 року постановлено призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням? Якщо страждає, то яким захворюванням страждає в даний час? Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій і керувати ними в даний час? Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійної опіки? Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брати участь у судовому засіданні та давати пояснення в суді? проведення експертизи доручено експертам Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України".
22 серпня 2024 року до суду надійшли матеріали справи з висновком експерта.
Ухвалою суду від 23 серпня 2024 року поновлено провадження по справі та призначено судове засідання.
15 жовтня 2024 року розгляд справи закінчено ухваленням рішення по суті вимог.
Заявник у судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити.
Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації Березанський В.І., представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та заінтересована особа ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви.
Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено наступні обставини справи.
Заявник та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11, 12).
Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 270387 від 01 лютого 2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом І групи, потребує постійного стороннього догляду і нагляду (а.с. 13).
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно вимогам ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Зі змісту висновку судово-психіатричного експерта № 1009 від 08 серпня 2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в даний час виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді Помірної розумової відсталості (за МКХ-10 F71.0). ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за психічним станом не здатна розуміти значення своїх дій і керувати ними (а.с. 76-80).
Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавленні батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
За нормою ст. 55 Цивільного кодексу України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено встановлення судом опіки над фізичною особою у випадку визнання її недієздатною і призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Згідно ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.
У поданні орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 89-90).
Згідно п.3.3. Правил опіки та піклування № 387 від 17 червня 1999 року, затверджених наказом № 34/166/131/88 від 26 травня 1999 року Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України передбачено перелік документів за наявності яких призначають опіку: довідка про стан здоров'я майбутнього опікуна; довідка про місце проживання майбутнього опікуна; заява про прийняття на себе обов'язків про опіку; акт перевірки умов життя майбутнього опікуна; висновок про можливість виконувати опікунські обов'язки; довідка лікувальної установи про відсутність у сім'ї майбутнього опікуна захворювань.
До заяви-подання заявником додано: копію витягу про зареєстроване місце проживання (а.с. 10); копію витягу Міністерства внутрішніх справ України, відповідно до якої ОСОБА_5 станом на 05 березня 2024 року на території України незнятої чи непогашеної судимості не має (а.с. 17); копію довідки ТОВ «Л8» від 22 лютого 2024 року про те, що заявник працює в ТОВ «Л8» на посаді директор та має дохід (а.с. 18); копію довідки ТОВ «ЛС.ЮА» від 22 лютого 2024 року про те, що заявник працює в ТОВ «ЛС.ЮА» на посаді директор та має дохід (а.с. 19); копію нотаріально посвідченого договору заявника з ОСОБА_4 про участь у вихованні та утриманні дітей від 09 серпня 2022 року (а.с. 20); заяву ОСОБА_4 від 25 березня 2024 року про надання згоди на призначення заявника опікуном ОСОБА_2 (а.с. 21); заяву ОСОБА_6 від 25 березня 2024 року про надання згоди на призначення заявника опікуном ОСОБА_2 (а.с. 26); копію висновку про стан здоров'я заявника (а.с. 33); копію довідки про результати медичних досліджень (а.с. 34-35); копії довідок про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин (а.с. 36, 38); копію договору купівлі-продажу квартири (а.с. 38).
Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За встановлених обставин суд приходить висновку про задоволення заяви по цій справі повністю.
Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Згідно листа Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» від 19 серпня 2024 року вартість судово-психіатричної експертизи становить у розмірі 10 300,60 грн (а.с. 74-75).
Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 39, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 258, 265, 295, 300, 353 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити повністю.
Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Київ, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визначити строк дії рішення щодо визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною тривалістю в два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.
Стягнути з Державного бюджету України на користь Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», код ЄДРПОУ 04803492, р/р № UA158201720313251005201007077, банк отримувача: ДКС України у Подільському районі м. Києва, призначення платежу: «Оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 експерт Дзюба М.П.» судові витрати, пов'язані з проведенням судово-психіатричної експертизи у розмірі 10 300 (десять тисяч триста) грн 60 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 16 жовтня 2024 року.
Суддя Н.Є.Арапіна
Присяжні О.М. Городецька
О.В. Смольський