Справа № 538/1798/24
Провадження № 2-с/538/6/24
"17" жовтня 2024 р. суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Цімбота Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
15.10.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 24.09.2024 року (справа № 538/1798/24) про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 11 709,36 грн. та судового збору в розмірі 302,80 грн.
Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважаю, що її слід повернути заявнику, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини 1статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до п. 3 ч.5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається, зокрема, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Судом встановлено, що 24.09.2024 року Лохвицьким районним судом Полтавської області видано судовий наказ у справі № 538/1798/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 11709,36 грн. та судового збору у розмірі 302,80 грн.
Заявник зазначає в заяві, що судовий наказ він отримав рекомендованим листом 01.10.2024 року.
Однак, як вбачається з матеріалів справи боржник ОСОБА_1 отримав копію судового наказу та доданих до нього документів 28.09.2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Строк подачі заяви про скасування судового наказу закінчився 14.10.2024 року.
Таким чином, ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу після закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 170 ЦПК України, а саме 15.10.2024р. З клопотанням про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу заявник не звертався.
Згідно ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Враховуючи, що заява про скасування судового наказу подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 ЦПК України, а заявником не подано клопотання про поновлення строку для подання цієї заяви, то відповідно до положень ч.2 ст.171 ЦПК України заява про скасування судового наказу підлягає поверненню боржнику.
Керуючись ст.ст.170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Лохвицького
районного суду Людмила ЦІМБОТА