ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
12.06.07р.
№ 23/236
За позовом Закритого акціонерного товариства «Дарна»
до Дочірнього підприємства «Дарна-Мегалик»Закритого акціонерного товариства
«Дарна»
про стягнення 62 710,35 грн.
Суддя Демидова А.М.
Представники:
від позивача не з'явився
від відповідача не з'явився
Обставини справи :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 32 428,24 грн. орендної плати та 30 282,11 грн. послуг по забезпеченню електроенергією та водою, що становить заборгованість за договором оренди нежилих приміщень № 22/12 від 22.02.2005 р. та додатковою угодою № 1 від 01.02.2006 р. до договору оренди нежилих приміщень № 22/12 від 22.02.2005 р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.05.2007 р. порушено провадження у справі за № 23/236, призначено розгляд справи на 12.06.2007 р.
У судове засідання, призначене на 12.06.2007 р., представники сторін не з'явилися, хоча сторони були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи ухвалою суду від 30.05.2007 р., про що свідчить відмітка на зворотній стороні зазначеної ухвали, вимог вказаної ухвали не виконали.
Про поважні причини неявки в судове засідання повноважних представників сторін суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи № 23/236 станом на день слухання справи до суду не надходило.
Неподання позивачем без поважних причин витребуваних ухвалою суду від 30.05.2007 р. документів та нез'явлення представника позивача на виклик у засідання господарського суду перешкоджає вирішенню спору.
Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Відповідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Зважаючи на неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом документів, нез'явлення представника позивача на виклик у засідання господарського суду, що перешкоджає вирішенню спору, у суду є достатньо підстав для залишення позову Закритого акціонерного товариства «Дарна»до Дочірнього підприємства «Дарна-Мегалик»Закритого акціонерного товариства «Дарна»про стягнення 62 710,35 грн. без розгляду.
Керуючись п. 5 ст. 81, ст.86 ГПК України, Господарський суд м. Києва -
1. Позов Закритого акціонерного товариства «Дарна»до Дочірнього підприємства «Дарна-Мегалик»Закритого акціонерного товариства «Дарна»про стягнення 62 710,35 грн. залишити без розгляду.
2. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя А.М. Демидова