Справа № 177/2203/24
Провадження № 2/177/1142/24
Іменем України
16 жовтня 2024 року
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Березюк М. В.
за участі: секретаря Пушкарьова Є. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Представник позивача через систему «Електронний суд» звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 23203,38 грн та судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог вказував на те, що 10.08.2021 року між сторонами укладено Договір № 372812-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію».
Позивачем 10.08.2021 направлено відповідачу, пропозицію (оферту) укласти Договір № 372812-КС-001 про надання кредиту.
10.08.2021 ОСОБА_1 , прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договору № 372812-КС-001 про надання кредиту, на умовах визначених офертою.
Зі своєї сторони позивачем направлено відповідачу, через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор G-9153, на номер телефону який зазначено позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті.
Таким чином, 10.08.2021 між сторонами укладено Договір №372812-КС-001 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію».
Позивач свої зобов'язання за Договором кредиту виконав, надавши відповідачу грошові кошти в розмірі 8000,00 грн. шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_1 .
Також, 04.11.2021 між сторонами укладено Додаткову угоду № 1 до Договору № 372812-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію».
Відповідно до умов Додаткової угоди позивачем додатково надано відповідачу кредит в сумі 6000,00 грн.
Комісія пов'язана з наданням додаткового кредиту становить 900,00 грн.
До теперішнього часу відповідач свої зобов'язання за Кредитним договором № 372812-КС-001 про надання кредиту належним чином не виконала, чим порушила свої зобов'язання, встановлені договором у зв'язку із чим представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом, який просив задовольнити.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві зазначив про те, що просив судове засідання провести без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с. 7).
Відповідач в судове засідання не з'явилася, 16.10.2024 через канцелярію суду подала заяву в якій просила суд розгляд справи проводити за її відсутності, крім того зазначила про те, що позов вона визнає та не заперечує проти його задоволення.
В зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши письмові докази в справі, надавши їм оцінку в сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що відповідач, через веб-сайт кредитодавця https://bizpozyka.com/ шляхом введення логіну особистого кабінету та паролю особистого кабінету, ввійшов до особистого кабінету та з особистого кабінету через Інформаційно-телекомунікаційну систему (ІТС) подав заявку на отримання кредиту, де відповідно вказує номер свого поточного (карткового) рахунку.
Відповідно до п.п. 3.1.1. Правил після отримання заявником від кредитодавця повідомлення про прийняте рішення щодо можливості надання кредиту в особистому кабінеті заявника розміщається оферта, яка є пропозицією в розумінні ч. 4 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію». Після отримання Оферти Заявнику надсилається Одноразовий ідентифікатор.
У випадку відмови від укладення заявником Договору чи не підписання його шляхом використання Електронного підпису одноразовим ідентифікатором, оферта вважається не акцептованою заявником і втрачає силу (п.п. 3.1.2, 3.1.3 Правил).
Таким чином, 10.08.2021 сторонами укладено Договір № 372812-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію».
Позивачем 10.08.2021 направлено відповідачу, пропозицію (оферту) укласти Договір № 372812-КС-001 про надання кредиту, яку відповідач, прийняв, на умовах визначених офертою.
Відповідно до умов Договору позивач надав відповідачу грошові кошти у розмірі 8000,00 грн. на засадах строковості, поворотності, платності, а відповідач зобов'язався повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах. визначених Договором кредиту та Правилами про надання грошових коштів у кредит.
Згідно з умовами Договору кредиту, сторони визначили, що плата за користування Кредитом є фіксованою та становить 1.0839892 процентів за кожен день користування Кредитом.
Пунктом 2. Кредитного договору визначено, що протягом строку кредитування процентна ставка за Кредитом (надалі - Проценти за користування Кредитом), нараховуються на залишок заборгованості по Кредиту, наявну на початок календарного дня, за період фактичного користування Кредитом, із урахуванням дня видачі Кредиту та дня повернення Кредиту згідно Графіку платежів.
Пунктом 3 Кредитного договору встановлений графік платежів, які має здійснювати Позичальник для належного виконання умов Кредитного договору.
Позивач свої зобов'язання за Договором кредиту виконав, та надав відповідачу кошти в розмірі 8 000,00 грн. шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою про видачу коштів, яка наявна в електронних матеріалах справи.
Крім того, 04.11.2021 між сторонами укладено Додаткову угоду № 1 до Договору № 372812-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію».
Відповідно до умов Додаткової угоди позивач надав відповідачу додатково кредит в сумі 6 000,00 грн.
Комісія пов'язана з наданням додаткового кредиту 900,00 грн.
До теперішнього часу відповідач свої зобов'язання за Кредитним договором № 372812-КС-001 про надання кредиту належним чином не виконав, а лише часткового сплатив кошти, про що свідчить розрахунок заборгованості, чим порушив свої зобов'язання, встановлені договором.
Відповідно до розрахунку заборгованості, відповідач на виконання умов договору здійснив часткову оплату за Договором № 372812-КС-001 на загальну суму 20560,41 грн.
Таким чином, зробивши часткову оплату з метою виконання умов договору, відповідач вчинив конклюдентні дії щодо визнання договору і, відповідно щодо правомірності вимог позивача за договором про надання кредиту.
Відповідно до пункту 2 Договору протягом строку кредитування процентна ставка за Кредитом, нараховуються на залишок заборгованості по Кредиту наявну на початок календарного дня, за період фактичного користування Кредитом, із урахуванням дня видачі Кредиту та дня повернення Кредиту згідно Графіку платежів.
Відповідно до п.5.1. Правил, які у відповідності до пункту 10 Кредитного договору є його невід'ємною частиною, обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за користування кредитом за договором про надання кредиту здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом з урахуванням умов Кредитного договору. Таким чином, проценти за користування кредитом щоденно нараховуються на неповернену суму кредиту, станом на початок доби, з першого дня перерахування суми кредиту Позичальнику до закінчення терміну дії Договору про надання кредиту (включно), тобто, протягом всього строку кредитування.
Зважаючи на ті обставини, що відповідач, належним чином не виконує свої зобов'язання за Кредитним договором, у відповідача утворилась заборгованість за Договором №372812-КС-001 про надання кредиту, в розмірі 23203,38 грн., що складається з:
Суми прострочених платежів по тілу кредиту - 10041,14 грн;
Суми прострочених платежів по процентах - 13162,24 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, який визнала відповідач.
За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Аналізуючи перелічені вище докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що відповідачем частково виконано умови кредитного договору № 372812-КС-001 від 10.08.2021 та Додаткової угоди до нього від 04.11.2021, у зв'язку із чим, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за вказаним вище договором в розмірі 23203,38 гривень.
Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн. Оскільки позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі, у зв'язку з їх визнанням відповідачем, при цьому відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, суд керуючись ст. 141, 142 ЦПК України, вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 % судового збору сплаченого позивачем при зверненні до суду з позовом, а решту судового збору стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141 ч.1, 247 ч.2, 259, 263, 264, 265, 280 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ 41084239, юридична адреса: 01133, м. Київ, б.Лесі Українки, 26, офіс 411) заборгованість за Договором № 372812-КС-001 від 10.08.2021, станом на 17.08.2024 в розмірі 23203 (двадцять три тисячі двісті три) гривні 38 копійок, що складається з:
суми прострочених платежів по тілу кредиту - 10041 (десять тисяч сорок одна) гривня 14 копійок;
суми прострочених платежів по процентах - 13162 (тринадцять тисяч сто шістдесят дві) гривні 24 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ 41084239, юридична адреса: 01133, м. Київ, б. Лесі Українки, 26, офіс 411) 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду - 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ 41084239, юридична адреса: 01133, м.Київ, б.Лесі Українки, 26, офіс 411) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду (платіжна інструкція № 6203 від 13.09.2024 на суму 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, що складає 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його підписання суддею.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя М.В. Березюк