Постанова від 18.10.2024 по справі 214/2691/24

Справа № 214/2691/24

3/214/1357/24

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 жовтня 2024 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області Департаменту стратегічних розслідувань Національна поліція України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої головним державним інспектором Криворізького відділу податків і зборів з фізичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області,яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 172-8 КУпАП.

Встановив:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на розгляді перебувають матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-8 КУпАП

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та її захисники Теницький М.М. та ОСОБА_2 будучи повідомлені про дату, час та місце розгляду справи до зали судового засідання не з'явилися. Надали суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності та відсутності ОСОБА_1 .

Постанова суду про привід ОСОБА_1 від 09 серпня 2024 року, від 18.09.2024 року та від 11.10.2024 працівниками ВП № 4 КУП ГУНП України не виконана.

Прокурор Стороженко С.І. в судовому засіданні заявила клопотання про здійснення повторного приводу ОСОБА_1 до зали судового засідання, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП її участь під час розгляду даної справи є обов'язковою.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріли суд доходить до наступного висновку..

Відповідно до ч.2 ст.268 КУПАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Згідно ч. 4 ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі, якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з'явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці, тощо).

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що ОСОБА_1 , участь якої є обов'язковою під час розгляду вказаної справи, без поважних причин до суду не з'явилася, що свідчить про її ухилення, вважаю за необхідне застосувати до останньої привід та зупинити строк розгляду по справі.

Керуючись ст.ст. 268, 277, 283 КУпАП, суддя, -

Постановив:

Поновити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-8 КупАП

Застосувати привід щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює головним державним інспектором в Криворізькому відділі податків і зборів з фізичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області, для забезпечення її явки у судове засідання, яке відбудеться в залі судових засідань № 5 Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на 18 листопада 2024 року о 10-45 годині.

Виконання ухвали доручити працівникам відділення поліції №4 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Копії ухвали направити керівнику Криворізької центральної окружної прокуратури, для організації контролю.

Строк розгляду справи № 214/2691/24, провадження № 3/214/1357/24 про адміністративне корупційне правопорушення відносно ОСОБА_1 зупинити до 18.11.2024 року.

Розгляд справи відкласти до 10-45 год. 18.11.2024 року

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Малаховська І.Б.