Справа № 182/5979/24
Провадження № 3/0182/2807/2024
18.10.2024 м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВРПП ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає у АДРЕСА_1 , за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 126 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ААД № 754925 від 27.09.2024 неповнолітній ОСОБА_1 27.09.2024 о 10.48 год., рухаючись по вул. Зоряна, 22 у с. Шолохове, Нікопольського району, Дніпропетровської області, керував транспортним засобом - автомобілем «ВАЗ 21011» номерний знак НОМЕР_1 , не маючи полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності.
Даними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.1 ґ ПДР України, згідно якого водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі чинний страховий поліс про укладення договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Правопорушник до суду не з'явився. Таким чином особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, будучи обізнаною про складання щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення, не вжила заходів для явки до суду.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 126 КУпАП. Однак, враховуючи ту обставину, що порушник являється неповнолітнім, вважаю можливим, згідно ст. 24-1 КУпАП застосувати у відношенні нього захід адміністративного впливу у вигляді попередження.
Керуючись ст. 24-1, 221, 283 КУпАП,
Застосувати у відношенні ОСОБА_1 захід адміністративного впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.
Суддя: І. В. Клименко