Ухвала від 16.10.2024 по справі 917/1451/22

УХВАЛА

16 жовтня 2024 року

м. Київ

cправа № 917/1451/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С. В. головуючий (доповідач), Баранець О.М., Кролевець О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Балли Л.М.,

представників:

позивача - Чорного А.О.,

відповідача - Бєлкіна М.Л.,

третьої особи - не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.06.2024 (головуючий суддя - Плахов О.В., судді: Терещенко О.І., Тихий П.В.) та рішення Господарського суду Полтавської області від 19.03.2024 (суддя Мацко О.С.) в частині відмови в задоволенні позовних вимог

у справі №917/1451/22

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нивелон",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 ,

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся 18.07.2024 через систему "Електронний суд" до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.06.2024 у справі №917/1451/22 в частині, якою залишено без змін рішення Господарського суду Полтавської області від 19.03.2024 у справі № 917/1451/22 в частині, в якій було відмовлено у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 , а саме: зобов'язати ТОВ "Нивелон" надати ОСОБА_1 можливість ознайомитись з проектами протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Нивелон" від 09.09.2022, протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Нивелон" від 23.09.2022 та протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Нивелон" від 25.10.2022, внести до зазначених протоколів свої пропозиції, заперечення та зауваження щодо питань порядку денного цих зборів та підписати ці протоколи.

Верховний Суд ухвалою від 12.09.2024 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.06.2024 та рішення Господарського суду Полтавської області від 19.03.2024 в частині відмови в задоволенні позовних вимог у справі №917/1451/22, призначив її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 жовтня 2024 року о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

У судовому засіданні, що відбулося 16.10.2024, колегія суддів дійшла висновку про необхідність в оголошенні перерви.

Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити учасників справи, що розгляд справи №917/1451/22 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.06.2024 та рішення Господарського суду Полтавської області від 19.03.2024 в частині відмови в задоволенні позовних вимог у справі №917/1451/22 відбудеться 30 жовтня 2024 року о 12:45 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.

2.Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою, а також про їх право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за відповідною заявою.

3.Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий С. В. Бакуліна

Судді О. М. Баранець

О. А. Кролевець

Попередній документ
122378354
Наступний документ
122378356
Інформація про рішення:
№ рішення: 122378355
№ справи: 917/1451/22
Дата рішення: 16.10.2024
Дата публікації: 21.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.04.2025)
Дата надходження: 25.03.2025
Предмет позову: зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
08.12.2022 11:20 Господарський суд Полтавської області
24.01.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
02.03.2023 09:00 Господарський суд Полтавської області
23.03.2023 11:30 Господарський суд Полтавської області
04.05.2023 09:00 Господарський суд Полтавської області
13.06.2023 09:00 Господарський суд Полтавської області
18.07.2023 09:00 Господарський суд Полтавської області
12.09.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
28.11.2023 09:30 Господарський суд Полтавської області
18.01.2024 09:30 Господарський суд Полтавської області
31.01.2024 10:30 Господарський суд Полтавської області
22.02.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
19.03.2024 09:00 Господарський суд Полтавської області
26.06.2024 13:45 Східний апеляційний господарський суд
16.10.2024 11:30 Касаційний господарський суд
30.10.2024 12:45 Касаційний господарський суд
07.01.2025 10:30 Господарський суд Полтавської області
21.02.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
11.03.2025 12:00 Господарський суд Полтавської області
23.04.2025 14:00 Східний апеляційний господарський суд
20.05.2025 14:15 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
КРАСНОВ Є В
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
КИРИЧУК О А
КИРИЧУК О А
КРАСНОВ Є В
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЦКО О С
МАЦКО О С
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
3-я особа:
Гризунова Олександра Віталіївна приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу
Гризунова Олександра Віталіївна приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу
Єсіпов Богдан Євгенійович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нивелон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НИВЕЛОН"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нивелон"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нивелон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НИВЕЛОН"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нивелон"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НИВЕЛОН"
позивач (заявник):
Швачка Вадим Миколайович
представник:
Бєлкін Марк Леонідович
Савенко Єлизавета Олександрівна
представник позивача:
ЧОРНИЙ АРТУР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Ярош Микола Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КІБЕНКО О Р
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧУМАК Ю Я