79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
17 жовтня 2024 року Справа № 921/316/24
Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.
розглянувши заяву представника позивача АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" - Тарарук Леоніда Ростиславовича (вх. № 01-04/6849/24 від 15.10.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
у справі № 921/316/24
за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком"
про: встановлення безстрокового оплатного земельного сервітуту, площею 0,5616 га стосовно земельної ділянки, кадастровий номер: 6110100000:08:015:0050 (загальна площа земельної ділянки 6,0282 га), що знаходиться на території міста Тернопіль Тернопільської області; зобов'язання відповідача внести відомості про земельний сервітут до Державного земельного кадастру та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.09.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком" від 25.09.24 (вх. № ЗАГС 01-05/2691/24 від 26.09.24) та призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.10.2024 об 11:40 год.
15 жовтня 2024 року на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» від представника позивача - Тарарук Леоніда Ростиславовича надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 29.10.2024 об 11:40 год. у справі № 921/316/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Електронна адреса: ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
У відповідності до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, судовою колегією встановлено, що дана заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Заяву представника позивача АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" - Тарарука Леоніда Ростиславовича (вх. № 01-04/6849/24 від 15.10.2024) задоволити.
2. Судове засідання у справі №921/316/24, яке призначене на 29.10.2024 об 11:40 год., провести з представником позивача - Тараруком Леонідом Ростиславовичем ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.
3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:
- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;
- відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України, використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;
- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Галушко Н.А.