Справа № 2610/15764/2012
Провадження № 6/761/852/2024
18 вересня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді- Фролової І. В.,
секретаря судового засідання- Бордусенка Б.С.,
за участі:
представника заявника- Зеленої Н.Ю. ,
заінтересована особа- ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горіна Ірина Вікторівна про заміну сторони виконавчого провадження,
До Шевченківського районного суду м. Києва звернулося Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі.
Подану заяву обґрунтовує тим, що 23.10.2012 Шевченківським районним судом міста Києва ухвалене рішення про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (код ЄДРПОУ 00032112) заборгованості за Кредитним договором від 08.04.2008 № 28808С61, що станом на 12.06.2012 року становить 94 585,84 доларів США, що еквівалентно згідно курсу НБУ 755 977,33 грн. пені 13 355,13 грн. та судового збору 3 219,00 грн., а всього 772 551 (сімсот сімдесят дві тисячі п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 46 коп.
15.05.2023 приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Голяченком Іваном Павловичем за заявою АТ «Укрексімбанк» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження НОМЕР_3 про примусове стягнення.
В ході виконання судового рішення в рамках виконавчого провадження стало відомо про смерть боржника ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з інформацією, наданою позичальником по кредитному договору, про що зазначено в анкеті позичальника, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином померлого боржника ОСОБА_3 та прийняв спадщину.
У зв'язку із вищезазначеним позивач звернувся до суду.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 17 квітня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи.
Представника заявника в судовому засіданні підтримав заяву, просив замінити сторону боржника.
Заінтересована особа в судовому засідання проти заміни сторони боржника не заперечував.
Дослідивши матеріали заяви та справи, суд встановив, що 23.10.2012 Шевченківським районним судом міста Києва ухвалене рішення про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»(код ЄДРПОУ 00032112) заборгованості за Кредитним договором від 08.04.2008 № 28808С61, що станом на 12.06.2012 року становить 94 585,84 доларів США, що еквівалентно згідно курсу НБУ 755 977,33 грн. пені 13 355,13 грн. та судового збору 3 219,00 грн., а всього 772 551 грн. 46 коп.
У якості забезпечення за кредитним договором від 08.04.2008 № 28808С61 між ОСОБА_3 та ВАТ «Укрексімбанк» 08.04.2008 укладений Іпотечний договір №28808Z68, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Решетніковою С.І., зареєстрований в реєстрі за №2239. Предметом іпотеки, згідно з п.п. 1.3.1 та 1.3.2 Іпотечного договору є земельні ділянки:
- кадастровий номер 3222482000:05:008:0525, цільове призначення - будівництво і обслуговування житлового будинку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;
- кадастровий номер 3222482000:05:008:0529, цільове призначення - будівництво і обслуговування житлового будинку, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
На виконання рішення суду про стягнення боргу від 23.10.2012 Шевченківським районним судом міста Києва 10.01.2013 було видано виконавчий лист.
15.05.2023 приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Голяченком Іваном Павловичем за заявою АТ «Укрексімбанк» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження НОМЕР_3 про примусове стягнення.
В ході виконання судового рішення в рамках виконавчого провадження стало відомо про смерть боржника ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За результатами обробки запиту приватного виконавця до Державної податкової служби України № 162850103 від 16.05.2023 встановлено, що Реєстраційний номер облікової картки платника податків закрито або фізичну особу за вказаними у запиті серією (за наявності) та номером паспорта знято з обліку в Державному реєстрі.
В подальшому Приватним виконавцем Голяченком І.П. 17.05.2023 був зроблений витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, згідно якого встановлено, що боржник ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 помер 05.07.2020, про що 06.07.2020 був внесений запис до Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть. Також у вказаному витязі зазначені додаткові відомості, зокрема відомості про документ, що підтверджує факт смерті - лікарське свідоцтво про смерть № 202 від 06 липня 2020 р., видане Київською міською клінічною лікарнею №9 та про заявника отримання лікарського свідоцтва - ОСОБА_2 , якому було видано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання.
Згідно з інформацією, наданою позичальником по кредитному договору, про що зазначено в анкеті позичальника, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином померлого боржника ОСОБА_3 .
25.05.2023 після ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження, банку стало відомо про смерть боржника ОСОБА_3
17.11.2023 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ЦМУ МЮ (м. Київ) Горіною Іриною Вікторівною на запит приватного виконавця Голяченко І.П. № 21191 від 23.10.2023 був наданий витяг - інформаційна довідка зі спадкового реєстру № 74786588 від 17.11.2023 із якого вбачається, що приватним нотаріусом Горіною І.В. 17.12.2020 було заведено та зареєстровано спадкову справу №66965072. Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 17.11.2023 №74786398 інформація про заповіти та спадкові договори відсутня.
У відповідності до ст. 1216, 1217, 1220, 1270 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Статтею 1258 ЦК України встановлена черговість спадкування за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно зі ст. 1261 цього кодексу у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
У відповідності до ч. 1, 2 ст. 1281 ЦК України, спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/ або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб.
Кредиторові спадкодавця належить пред'явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги.
Спадкоємці несуть відповідальність за зобов'язаннями спадкодавця в межах дійсної вартості спадкового майна, що перейшло до нього. При цьому під дійсною вартістю спадкового майна розуміється ринкова грошова оцінка його на момент відкриття спадщини. (Постанова ВС КЦС від 22.01.2020 у справі № 306/2000/16-ц).
Відповідно до порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 №282/20595, ст. 66-68 ЗУ «Про нотаріат», свідоцтво про право на спадщину видається на підставі заяви спадкоємців, які прийняли спадщину, після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини.
Ст. 1296 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Ст. 1297 ЦК України встановлений обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.
Згідно зі ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, не обмежується жодними строками.
З матеріалів спадкової справи вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , є спадкоємцем першої черги спадкування померлого боржника у ВП НОМЕР_3 - ОСОБА_3 .
Сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник (частина перша статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" (далі - Закон).
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив (частина п'ята статті 15 Закону).
Ст. 442. ЦПК України передбачена можливість заміни сторони виконавчого провадження. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Ч. 1 ст. 14 ЦПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державних влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.
У статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначений цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Частиною 5 статті 124 Конституції України проголошує, що судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Конституційний принцип обов'язковості виконання рішення суду реалізується, зокрема, на стадії виконавчого провадження, яке являється завершальною стадією судового провадження, спрямованою на реальне поновлення порушених прав.
Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України, однією з основних засад судочинства в Україні є обов'язковість рішень суду.
Аналіз зазначених норм Конституції, положень цивільного закону, які регулюють зобов'язальні відносини, положень цивільного процесуального законодавства, які визначають порядок вирішення процесуальних питань, пов'язаних з виконанням судових рішень, а також норм ЗУ «Про виконавче провадження», в їх сукупності дає підстави вважати, що оскільки судове рішення знаходиться на стадії виконання, наявність чи відсутність відкритого виконавчого провадження не має правового значення для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до норм ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Водночас, також слід зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод (надалі «Конвенція») та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Відповідно до ст.6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Сферою регулювання ст.6 Конвенції є також виконання судового рішення. Зокрема Європейський суд з прав людини зазначає, що п.1 ст.6 Конвенції («Право на справедливий суд») гарантує кожному право на звернення до суду з позовом щодо будь-яких його цивільних прав та обов'язків. Таким чином, ця стаття проголошує право на доступ до суду, тобто право подати до суду позов з цивільно-правових питань. Однак, це право було б ілюзорним, якби правова система договірної держави допускала, щоб остаточне судове рішення, яке має обов'язкову силу, не виконувалося на шкоду одній із сторін.
Виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.
В рішенні Європейського суду «Горнсбі проти Греції» від 10.03.1997 (п. 40) зазначено, що для цілей статті 6 Конвенції виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина «суду».
Аналізуючи досліджені по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про заміну стягувача у виконавчому листіє законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 512, 514, 517 Цивільного кодексу України, ст. 354, 442 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-
Заяву товариства «Державний експортно-імпортний банк України», заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горіна Ірина Вікторівна про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити у повному обсязі.
Замінити боржника у виконавчому провадженні, відкритого на підставі виконавчого листа, виданого 10.01.2013 Шевченківським районним судом міста Києва на виконання рішення суду від 23.10.2012 у справі № 2610/15764/2012, - ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на його правонаступника ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 )
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: