Справа № 296/8796/24
2/296/3304/24
Іменем України
14 жовтня 2024 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К. В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,
22.09.2024 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Омельчук І.М. надіслав через електронний кабінет в ЄСІТС до Корольовського районного суду міста Житомира позовну заяву до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого між сторонами 27.01.2015.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 23.09.2024, для розгляду справи №296/8796/24 визначено головуючого суддю Шалоту К.В.
Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Корольовському районному суду міста Житомира (статті 19, 27 Цивільного процесуального кодексу України).
Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Враховуючи, що справа є малозначною відповідно до пункту 4 частини шостої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає наявними підстави для розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідно до положень статті 95 Цивільного процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом (частина друга). Якщо подано копію письмового доказу, суд з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу (частина шоста)
Керуючись статтями 19, 27, 95, 175, 177, 187, 261, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суддя Корольовського районного суду міста Житомира
1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
2. Цивільну справу №296/8796/24 розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами.
3. Витребувати у ОСОБА_1 оригінал свідоцтва про шлюб від 27.01.2015, копія якого додана до позовної заяви, який має бути поданий до суду протягом п'яти днів з дня отримання позивачем (представником позивача в електронному вигляді) копії ухвали.
4. У разі неподання позивачем (представником позивача) доказів, витребуваних судом з неповажних причин або без повідомлення причин, суд може залишити позовну заяву без розгляду.
5. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджуватиме докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, поданих до суду.
6. Відповідач має право протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - подати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України та всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.
7. У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу.
8. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
9. Позивач протягом десяти днів із дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив згідно вимог статті 179 Цивільного процесуального кодексу України, який в той же строк має надіслати - відповідачу.
10. Відповідач протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення згідно вимог статті 180 Цивільного процесуального кодексу України, які в той же строк має надіслати позивачу.
11. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Костянтин ШАЛОТА