02.11.06р.
Справа № А23/122
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Водограй", м. Дніпропетровськ
до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська
про скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська № 0000402301/0 від 01.03.06.
Суддя Добродняк І.Ю.
Без участі представників сторін
Позивачем заявлений позов про скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська № 0000402301/0 від 01.03.06, яким визначено зобов'язання з податку на додану вартість: основний платіж 13973772,96 грн., штрафні санкції 6986886,48 грн., всього -20960659,44 грн.
В процесі вирішення спору виникли питання, які потребують спеціальних знань, у зв'язку з тим, що у сторін по цій справі виникли спірні питання стосовно правильності віднесення ТОВ "Водограй" до складу валових витрат , понесених підприємством у зв'язку з придбанням нафтопродуктів, які належали до подальшого продажу, а також сформування податкового кредиту.
Згідно ухвали суду по справі № А23/122 від 19 липня 2006 року судом призначено судово-економічну експертизу, провадження в адміністративній справі зупинено до одержання судом результатів експертизи. Справу направлено на адресу Дніпропетровського Науково-Дослідного інституту судових експертиз, м. Дніпропетровськ.
02.11.06 від експерта Дніпропетровського Науково-Дослідного інституту судових експертиз Насипайко О. надійшло письмове клопотання про необхідність надання додаткових оригіналів документів у зв'язку з відсутністю договору № 26/492 в-АЗС від 01.06.04 між ТОВ «Водограй» та ВАТ «Укрнафта» про який йдеться мова в питанні, яке поставлено на вирішення експерта, а саме:
1. Договір на придбання нафтопродуктів № 26/492 в-АЗС від 01.06.04 між ТОВ «Водограй» та ВАТ «Укрнафта» та видаткові накладні до нього в періоді з жовтня 2004 року.
2. Додатки до договору № 24/09 ФВ від 24.09.03 між ТОВ «Водограй» та АТЗТ ФК «Дніпро-96» за період з жовтня 2004- по вересень 2005 р.
3. Дані синтетичного та аналітичного обліку по рахунку 631 за період з жовтня 2004р. -по вересень 2005р.
4. Книги обліку придбання товарів (робіт, послуг) за період з жовтня 2004р. -по квітень 2005р.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги письмове клопотання Дніпропетровського Науково-Дослідного інституту судових експертиз, а також те, що зазначені документи знаходиться у позивача, з метою виконання вимог ухвал суду по справі № А 23/122 від 19.07.06, 16.08.06 суд вважає необхідним зобов'язати позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Водограй", м. Дніпропетровськ надати експерту вищезазначені в клопотанні документи.
Керуючись ст.ст. 66, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
Позивачу - направити до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз оригінали документів:
1. Договір на придбання нафтопродуктів № 26/492 в-АЗС від 01.06.04 між ТОВ «Водограй» та ВАТ «Укрнафта» та видаткові накладні до нього в періоді з жовтня 2004 року.
2. Додатки до договору № 24/09 ФВ від 24.09.03 між ТОВ «Водограй» та АТЗТ ФК «Дніпро-96» за період з жовтня 2004- по вересень 2005 р.
3. Дані синтетичного та аналітичного обліку по рахунку 631 за період з жовтня 2004р. -по вересень 2005р.
4. Книги обліку придбання товарів (робіт, послуг) за період з жовтня 2004р. -по квітень 2005р.
У випадку неможливості виконати вимоги суду, повідомити суд про причини такої неможливості.
Суддя
І.Ю. Добродняк
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
Н.Ф. Голов'яшкіна