справа № 492/905/24
провадження 1-кс/492/94/24
Ухвала
Іменем України
16 жовтня 2024 року м. Арциз
Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Арцизької міської ради ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Арциз Одеської області заяву голови Арцизької міської ради ОСОБА_5 про скасування арешту майна, -
14 жовтня 2024 року до Арцизького районного суду Одеської області надійшла заява голови Арцизької міської ради ОСОБА_5 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Арцизького районного суду Одеської області у кримінальному провадженні № 42024162270000013, посилаючись на те, що ухвалою слідчого судді Арцизького районного суду Одеської області 17 липня 2024 року у зазначеному кримінальному провадженні, було накладено арешт на земельну ділянку без кадастрового номеру, на якій зростають сільськогосподарські культури (соняшник, пшениця та пшениця з ячменем) та перебувають в стадії дозрівання, розташовану в адміністративних межах Новоіванівського старостинського округу Арцизької міської ради Болградського району Одеської області, за межами населеного пункту. Заявник вказує на те, що вказана земельна ділянка є комунальною власністю Арцизької міської ради, територіальна громада позбавлена можливості вільно розпоряджатися вказаною земельною ділянкою. Крім того, частину земельних ділянок сформовано та присвоєно кадастрові номери: 5120483900:01:002:0930, площею 16,9700 (заключено договір оренди землі) 5120483900:001:002:0946, площею 3,5652 га; 5120483900:01:002:0947, площею 3,7380 га. які наразі передаються в оренду окремими лотами на конкурентних засадах (земельних торгах) (на стадії аукціону) та 5120483900:01:002:0911, площею 2,0000 га; 5120483900:01:002:0912, площею 2,0000, а не сформовану земельну ділянку, площею 40,13 га рішенням Арцизької міської ради від 18 березня 2022 року №1304-VIII «Про резервування земельних ділянок для осіб, які безпосередньо брали участь у бойових діях або забезпечували здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України» зарезервовано для військовослужбовців, у зв'язку з чим звернувся до суду з вказаним клопотанням..
В судовому засіданні представник Арцизької міської ради клопотання підтримала, та просила його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні клопотання про скасування арешту підтримав та пояснив, що на теперішній час усі необхідні слідчі дії та експертні дослідження були проведені, речові докази зібрані, у зв'язку з чим потреба у подальшому збережені арешту відпала.
Розглянувши заяву про скасування арешту, пояснення представник Арцизької міської радита прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Згідно ч. 2 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що представник Арцизької міської ради не була присутня під час накладення арешту, а також те, що органами досудового розслідування по даному кримінальному провадженню проведенні всі слідчі дії, слідчий суддя вважає, що потреба в подальшому застосуванні арешту відпала, а відтак заяву представника Арцизької міської ради слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Арцизького районного суду Одеської області від 17 липня 2024 року на земельну ділянку без кадастрового номеру, на якій зростають сільськогосподарські культури (соняшник, пшениця та пшениця з ячменем) та перебувають в стадії дозрівання, розташовану в адміністративних межах Новоіванівського старостинського округу Арцизької міської ради Болградського району Одеської області, за межами населеного пункту, площею 77,2368 га.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1