14 жовтня 2024 року
м. Київ
справа № 202/5665/21
провадження № 61-11741св22
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
Тітова М. Ю. (суддя - доповідач) Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,
розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 червня 2022 року в складі судді Спаї В. В. та постанову Дніпровського апеляційного суду від 12 грудня 2022 року в складі колегії суддів: Барильської А. П., Деркач Н. М., Куценко Т. Р.,
Ухвалою Верховного Суду від 13 грудня 2022 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» та витребувано матеріали цивільної справи № 202/5665/21 з Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.
Ухвалою Верховного Суду від 21 листопада 2023 року зупинено провадження у вказаній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Об'єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду справи № 466/3398/21 (провадження № 61-2058сво23).
У Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено постанову Верховного Суду у складі Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду від 09 вересня 2024 року у справі № 466/3398/21 (провадження № 61-2058сво23).
Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставина, яка викликала зупинення касаційного провадження усунута, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись статтями 254, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
Поновити провадження у справі № 202/5665/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Амур- Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 червня 2022 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 12 грудня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: М. Ю. Тітов
А. Ю. Зайцев
Є. В. Коротенко