Справа № 385/1527/24
Провадження № 1-кс/385/211/24
16.10.2024 року м. Гайворон
Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про самовідвід,-
До Гайворонського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Гайворон) Голованівського РВП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_5 про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з протоколом автоматичного розподілу справа була розподілена в провадження слідчого судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 .
15.10.2024 року слідчий суддя ОСОБА_4 заявив про самовідвід від участі у розгляді клопотання, обґрунтовуючи його тим, що він є членом сім'ї прокурора ОСОБА_6 , яку включено до групи прокурорів, що здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні.
Слідчий суддя ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви своєчасно належним чином, причини неявки суду невідомі.
Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо задоволення самовідводу, оскільки зазначив, що в даному кримінальному провадженні він є старшим групи прокурорів, прокурор ОСОБА_6 на даний час жодних процесуальних рішень не приймала.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_4 , матеріали клопотання, вважаю, що заява слідчого судді ОСОБА_4 про самовідвід не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
Згідно п.1 ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.
Як вбачається з клопотання та долучених до нього документів, прокурор ОСОБА_6 не брала участі в проведенні будь-яких слідчих дій на досудовому розслідуванні, вона не погоджувала дане клопотання. До клопотання не надано підтвердження того, що саме прокурор ОСОБА_6 буде брати участь в його розгляді в суді.
З урахуванням викладеного, вважаю що підстави для задоволення заяви слідчого судді ОСОБА_4 про самовідвід з посиланням на п.1 ч.1 ст.75 КПК України відсутні, інших підстав для самовідводу, передбачених КПК України, суддя не зазначив, а отже, у задоволенні заяви про самовідвід слід відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.35, 75, 80 КПК України, суд,-
Відмовити в задоволенні заяви слідчого судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про самовідвід.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7