Ухвала від 16.10.2024 по справі 382/447/24

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/447/24

Провадження № 2/382/362/24

УХВАЛА

16 жовтня 2024 року м. Яготин

Суддя Яготинського районного суду Київської області Нарольський М. М., розглянувши заяву представника позивачів адвоката (за первісним позовом) ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 382/447/24 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі представника адвоката Старик Володимира Михайловича до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, та матеріали зустрічного позову ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача за зустрічним позовом ОСОБА_6 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Яготинського районного суду Київської області знаходиться зазначена справа; засідання призначено на 16.10.2024.

На адресу суду від представника позивачів надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється з використанням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", а в разі їх відсутності - у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ" ("EASYCON").

Ураховуючи викладене, з метою сприяння учасникам судового процесу в реалізації прав, передбачених ЦПК України, керуючись ст. ст. 212, 260, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачів (за первісним позовом)адвоката Казюти Дмитра Андрійовича про участь у засіданні суду у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ" ("EASYCON"), задовольнити.

Забезпечити участь представнику позивачівадвокату Казюті Дмитру Андрійовичу у судовому засіданні 16.10.2024 року о 14 год. 00 хв. у режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ" ("EASYCON") за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Нарольський

Попередній документ
122322247
Наступний документ
122322249
Інформація про рішення:
№ рішення: 122322248
№ справи: 382/447/24
Дата рішення: 16.10.2024
Дата публікації: 18.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Яготинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (30.12.2024)
Дата надходження: 13.03.2024
Предмет позову: про визнання права власності в порядку спадкування
Розклад засідань:
30.05.2024 10:00 Яготинський районний суд Київської області
17.07.2024 12:00 Яготинський районний суд Київської області
24.07.2024 14:30 Яготинський районний суд Київської області
21.08.2024 11:00 Яготинський районний суд Київської області
19.09.2024 11:00 Яготинський районний суд Київської області
16.10.2024 14:00 Яготинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАРОЛЬСЬКИЙ МАКСИМ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
НАРОЛЬСЬКИЙ МАКСИМ МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
Бєлявська Юлія Ігорівна
позивач:
Бєлявська Катерина Ігорівна
Зозуля Любов Іванівна
представник відповідача:
Остапенко Андрій Ігоревич
представник позивача:
Казюта Дмитро Андрійович
Старик Володимир Михайлович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Субботко Ніна Миколаївна