Справа № 362/5751/24
Провадження № 2/362/2688/24
16 жовтня 2024 року
суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,
Позивач звернувся до суду з позовом, перевіривши який, приходжу до висновку, що його необхідно залишити без руху з наступних підстав.
Норми статті 175 ЦПК України чітко та імперативно визначають вимоги щодо форми і змісту позовної заяви.
17 вересня 2024 року судом отримано супровідний лист разом із позовною заявою в новій редакції від 11 вересня 2024 року (вх. № 19964 від 17.09.2024 року).
Проте, позовна заява в новій редакції від 11 вересня 2024 року не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України.
Зокрема, в порушення вимог частини п'ятої статті 177 ЦПК України, позивач не додав до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують вартість спадкового майна в сумі 482 224 гривні 00 копійок.
При цьому, за змістом позову в новій редакції від 11 вересня 2024 року позивач зазначає про те, що вартість майна визначено звітом про оцінку.
Натомість, в порушення вимог частини п'ятої статті 177 ЦПК України, такого звіту до позову не додано.
В первинній позовній заяві від 16 серпня 2024 року звіту навіть немає у переліку додатків.
Потім, в переліку додатків до нової редакції позову від 11 вересня 2024 року за № 20 вказано: «звіт про оцінку…».
Проте, в матеріалах справи немає жодного документу яким додано «звіт про оцінку», а тому у суду відсутні підстави вважати, що позивач дійсно додав такий звіт до справи.
Отже, позивачу необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви у спосіб: шляхом надання суду як додатку до позовної заяви в двох примірниках документу який підтверджує вартість спадкового майна в сумі 482 224 гривні 00 копійок.
Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 177, 185, 258 - 261 ЦПК України,
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.
Повідомити про вказане позивача та надати йому строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Примітка: позивачу слід неухильно дотримуватись імперативної норми частини другої статті 185 ЦПК України та усувати недоліки у строк десяти днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже, відповідно до частини другої статті 185 ЦПК України позивач має право усунути недоліки у строк десяти днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.