Справа № 357/14442/24
1-кс/357/2344/24
08 жовтня 2024 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12024111030003196 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про арешт майна
07.10.2024 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області засобами поштового зв'язку надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене 02.10.2024 в ході огляду майно, із забороною володіння, користування та розпорядження ним, а саме: металеву банку з-під грунтовки, на якій наявні написи «Дніпро - Контакт», яку вилучено та поміщено до спецпакету №INZ3028874, пластикову пляшку зеленого кольору з написами «Львівське 1715», в середині якої виявлено металеву лійку, яку вилучено та поміщено до спецпакету №PSP4209324, олімпійку «Nike XXL», олімпійку «AOLES XL», кофта «ZARA MAN SLIM FIT», штани джинсові чорного кольору «MIMI DAVE», які поміщено до спецпакету №PSP 4209318, мобільний телефон «Samsung» (без сім карти, задньої кришки та акумулятора), мобільний телефон «HUAWEI» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з сім-картою мобільного оператора зв'язку «Київстар» номером телефону « НОМЕР_3 », які вилучено та поміщено до спецпакету №ICR0088585, запальничка білого кольору «Clipper» із зображенням очей, яку поміщено до спецпакету №ICR0116916.
Обґрунтовуючи клопотання, слідча зазначає, що у провадженні слідчого відділу Білоцерківського РУП Головного Управління Національної поліції в Київській області, перебувають матеріали, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024111030003196 від 01.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.10.2024 близько 00.03 год. невстановлена особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , маючи умисел спрямований на пошкодження чужого майна, шляхом підпалу пошкодила автомобіль марки Volkswagen Golf, номерний знак НОМЕР_4 , який перебуває в користуванні ОСОБА_5 , чим спричинила останньому майнову шкоду у великих розмірах.
На підставі вищевикладеного, для досягнення мети кримінального провадження, виникла потреба у проведенні такої слідчої (розшукової) дії як огляд квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , де тимчасово проживає ОСОБА_6 , який об'єктивно підозрюється у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.
У відповідності до інформації Державного реєстру прав на нерухоме майно встановлено, що право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровано на праві спільної часткової власності за ОСОБА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , 1/2 частки, а також за ОСОБА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , 1/2 частки.
02.10.2024 в період з 20:04 по 20:55 старшим слідчим ВРЗЗС СВ Білоцерківського РУП капітаном поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №12024111030003196 від 01.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, проведено огляд приміщення за правилами обшуку, а саме: території приватного домоволодіння квартири АДРЕСА_3 та гаражного приміщення яке розташоване на території домоволодіння. Під час огляду гаражного приміщення виявлено: металеву банку з-під ґрунтовки, на якій наявні написи «Дніпро - Контакт», яку вилучено та поміщено до спец пакету №INZ3028874, пластикову пляшку зеленого кольору з написами «Львівське 1715», в середині якої виявлено металеву лійку, яку вилучено та поміщено до спец пакету №PSP4209324.
Під час огляду квартири АДРЕСА_4 виявлено речі, а саме: олімпійку «Nike XXL», олімпійку «AOLES XL», кофта «ZARA MAN SLIM FIT», штани джинсові чорного кольору «MIMI DAVE», які поміщено до спецпакету №PSP 4209318. Також у приміщенні квартири АДРЕСА_4 виявлено мобільний телефон «Samsung» (без сім карти, задньої кришки та акумулятора) та мобільний телефон «HUAWEI» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з сім картою мобільного оператора зв'язку «Київстар» номером телефону « НОМЕР_3 », які вилучено та поміщено до спецпакету №ICR0088585, запальничка білого кольору «Clipper» із зображенням очей, яку поміщено до спецпакету №ICR0116916.
02.10.2024 вище зазначені речі постановою слідчого визнані речовим доказом у порядку ч. 1 ст. 98 КПК України.
Виходячи з того, що під час вищезазначеного огляду виявлено та вилучено предмети, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, виникає необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене вищевказане майно.
Клопотання про арешт слідчою подано з метою збереження речових доказів у справі та спеціальної конфіскації.
Як на правове обґрунтування накладення арешту слідча посилається на положення ст. ст. 167, 170, 171 КПК України.
Слідча в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує, просить задовольнити.
Власник майна ОСОБА_7 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання про накладення арешту на вилучене в нього майно, зокрема мобільний телефон «HUAWEI» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з сім картою мобільного оператора зв'язку «Київстар» номером телефону « НОМЕР_3 », металевої банки з-під ґрунтівки, на якій наявні написи «Дніпро - Контакт», пластикової пляшки зеленого кольору з написами «Львівське 1715», в середині якої виявлено металеву лійку, без його участі.
Власник майна ОСОБА_6 в судове засідання на розгляд клопотання не з'явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Проаналізувавши вищенаведені обставини, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно підлягає частковому задоволенню.
Так, на час розгляду клопотання є достатньо підстав вважати, що майно, яке належить ОСОБА_6 , зокрема олімпійка «Nike XXL», олімпійка «AOLES XL», кофта «ZARA MAN SLIM FIT», штани джинсові чорного кольору «MIMI DAVE», мобільний телефон «Samsung» (без сім карти, задньої кришки та акумулятора), запальничка білого кольору «Clipper» із зображенням очей, на яке слідча просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Обставини викладені у клопотанні, дають слідчому судді підстави для висновку, що дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України та містить правові (законні) підстави, у зв'язку з якими потрібно здійснити арешт майна.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів .
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів провадження, слідча, звертаючись до слідчого судді із клопотанням про арешт майна зазначила, що метою накладення арешту на майно є забезпечення збереження речових доказів.
Аналізуючи наведені правові норми та враховуючи, що до клопотання додані документи та матеріали, якими ініціатор клопотання обґрунтовує доводи клопотання, і враховуючи те, що майно вилучене у ОСОБА_6 , на яке слідча просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання слідчої в частині накладення арешту на майно, яке належить ОСОБА_6 , з метою забезпечення збереження речових доказів.
Водночас, слідча звертається з клопотанням про накладення арешту на майно, яке належить ОСОБА_7 , а саме: мобільний телефон «HUAWEI» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з сім картою мобільного оператора зв'язку «Київстар» номером телефону « НОМЕР_3 », металевої банки з-під ґрунтівки, на якій наявні написи «Дніпро - Контакт», пластикової пляшки зеленого кольору з написами «Львівське 1715», тоді як відповідно до вимог ст. 64-2 КПК України з клопотанням про накладення арешту на майно третьої особи має право звернутися до суду прокурор.
За таких обставин, в частині клопотання про накладення арешту на майно третьої особи ОСОБА_7 необхідно відмовити, оскільки подано не уповноваженою на те особою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64-2, 98, 131, 170-173, 309 КПК України,
Клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12024111030003196 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про арешт майна - задовольнити частково.
Накласти арешт на тимчасово вилучене 02.10.2024 в ході огляду майно, із забороною володіння, користування та розпорядження ним, а саме: олімпійку «Nike XXL», олімпійку «AOLES XL», кофта «ZARA MAN SLIM FIT», штани джинсові чорного кольору «MIMI DAVE», які поміщено до спецпакету №PSP 4209318, мобільний телефон «Samsung» (без сім карти, задньої кришки та акумулятора), який вилучено та поміщено до спецпакету №ICR0088585; запальничку білого кольору «Clipper» із зображенням очей, яку поміщено до спецпакету №ICR0116916.
В частині клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене 02.10.2024 в ході огляду майно, а саме: металеву банку з-під грунтовки, на якій наявні написи «Дніпро - Контакт», яку вилучено та поміщено до спецпакету №INZ3028874, пластикову пляшку зеленого кольору з написами «Львівське 1715», в середині якої виявлено металеву лійку, яку вилучено та поміщено до спецпакету №PSP4209324; мобільний телефон «HUAWEI» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з сім-картою мобільного оператора зв'язку «Київстар» номером телефону « НОМЕР_3 », який вилучено та поміщено до спецпакету №ICR0088585 - відмовити.
Повернути ОСОБА_7 вилучене 02.10.2024 майно, а саме: металеву банку з-під грунтовки, на якій наявні написи «Дніпро - Контакт», пластикову пляшку зеленого кольору з написами «Львівське 1715», в середині якої виявлено металеву лійку; мобільний телефон «HUAWEI» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з сім-картою мобільного оператора зв'язку «Київстар» номером телефону « НОМЕР_3 ».
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.
На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддяОСОБА_1