про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
15 жовтня 2024 року м. Харків Справа № 922/2209/24
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Плахов О.В., суддя Слободін М.М.,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" (вх. № 2116 Х),
на рішення господарського суду Харківської області від 16.08.2024 (повний текст судового рішення складений та підписаний 26.08.2024, суддя Калантай М.В.)
та на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 23.08.2024 (повний текст судового рішення складений та підписаний 29.08.2024, суддя Калантай М.В.)
у справі № 922/2209/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків", м.Харків
про стягнення стягнення 2 530 765,21 грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" про стягнення 2 530 765,21грн, з яких: 1 861 260,44грн заборгованості за поставлений товар, 141 971,68грн курсової різниці в ціні товару, 281 549,64грн пені, 245 983,45грн 26% річних.
Рішенням господарського суду Харківської області від 16.08.2024 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" 1861260,44грн. заборгованості за поставлений товар, 141971,68грн. курсової різниці в ціні товару, 281549,64грн. пені, 245983,45грн. 26% річних, 30369,19грн. судового збору.
Додатковим рішенням господарського суду Харківської області від 23.08.2024 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на правничу (правову) допомогу задовольнити. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" 5000,00грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків", не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті судового рішення норм права, на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 16.08.2024 в справі №922/2209/24 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі; скасувати додаткове рішення господарського суду Харківської області від 23.08.2024 в справі № 922/2209/24 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 05.09.2024 для розгляду справи № 922/2209/24 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В., судді Плахов О.В., Слободін М.М.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.09.2024 у справі №922/2209/24 витребувано у господарського суду Харківської області матеріали справи №922/2209/24; відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" (вх. № 2116Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 16.08.2024 та додаткове рішення господарського суду Харківської області від 23.08.2024 у справі №922/2209/24, до надходження матеріалів справи.
11.09.2024 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/2209/24.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.09.2024 у справі №922/2209/24 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" (вх. № 2116 Х) на рішення господарського суду Харківської області від 16.08.2024 та на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 23.08.2024 у справі № 922/2209/24 залишено без руху; запропоновано протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали апелянту усунути недоліки, а саме: подати до Східного апеляційного господарського суду: докази сплати судового збору в сумі 45 553,77грн; роз'яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню скаржникові.
23.09.2024 до Східного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.
Східним апеляційним господарським судом листом від 24.09.2024 повідомлено заявника зокрема, що суддя-доповідач Гребенюк Н.В. перебуває у відпустці по 11.10.2024 включно.
З наданих апелянтом документів вбачається, що останнім усунуто недоліки поданої ним апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, апеляційний суд не вбачає підстав для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження.
Згідно з положеннями ч. 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №922/2209/24 та призначити її до розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 234, 235, 258, 262, 263 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" (вх. № 2116Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 16.08.2024 та додаткове рішення господарського суду Харківської області від 23.08.2024 у справі №922/2209/24.
2. Призначити справу до розгляду на "26" листопада 2024 р. о 13:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132 .
3. Повідомити учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.
4. Визнати необов'язковою явку представників учасників справи та довести до відома, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
5. Довести до відома учасників справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
6. Встановити учасникам справи строк до 04.11.2024 включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, що пов'язані з розглядом справи, з доказами надсилання їх копії та доданих документів іншому учаснику справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.В. Гребенюк
Суддя О.В. Плахов
Суддя М.М. Слободін