15 жовтня 2024 року
м. Харків
справа № 953/17078/20
провадження № 22-ц/818/3385/24
Суддя Харківського апеляційного суду Маміна О.В., у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 11 квітня 2024 року до якої приєднались ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про визнання правочинів недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння, зобов'язання усунути перешкоди у користуванні майном,-
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 11 квітня 2024 року позовм задоволено частково.
На вказане судове рішення, 05 серпня 2024 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить про скасування рішення суду в повному обсязі. До апеляційної скарги додані заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 ..
Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, виходячи з наступного.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI.
Так, згідно п.п. 6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір» ставка за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Окрім того, відповідно до ч. 7 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Відповідно до ч.3 ст. 363 ЦПК України до заяви про приєднання до апеляційної скарги додаються документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.
Отже, у разі апеляційного оскарження одночасно декількома особами рішення суду, судовий збір за апеляційне оскарження повинен бути сплачений кожним апелянтом.
При зверненні до суду сплаті підлягав судовий збір в розмірі 840,80 грн.
Виходячи з вищевикладеногопо даній справі за подання апеляційної скарги має бути сплачено судовий збір у розмірі 1261,20 грн (150 % від 840,80).
До апеляційної скарги апелянтом долучено квитанцію про сплату судового збору в сумі 421,50 грн.
Також до заяв про приєднання до апеляційної скарги долучено квитанції про сплату судового збору ОСОБА_2 в сумі 421,50 грн. та ОСОБА_1 в сумі 421,50 грн.
Отже, апелянту та особам, що подали заяви про приєднання до апеляційної скарги необхідно доплатити судовий збір кожному у розмірі 839,70 грн.(1261,20-421,50) та надати оригінали квитанції про сплату судового збору.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA398999980313161206080020661
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
Згідно ч. 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За таких обставин, дана апеляційна скарга та заяви про приєднання до апеляційної скарги підлягають залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: доплати судового збору та надання оригіналу відповідної квитанції до канцелярії апеляційного суду.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 11 квітня 2024 року та заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги - залишити без руху.
Надати апелянту строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Маміна