Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 221
27.11.2007
Справа №2-1/13941-2007
За позовом Відкритого акціонерного товариства «Ялтинський холодокомбінат» (98600, м. Ялта, шосе Южнобережне, 1)
До відповідача Масандрівської селищної ради (98600, м. Ялта, смт. Масандра, вул. Стаханівська, 21)
Про усунення перешкод у користуванні майном та про примусове укладання договору оренди
Суддя Л.О. Ковтун
Від позивача - не з'явився
Від відповідача - не з'явився
Сутність спору:
Відкрите акціонерне товариство «Ялтинський холодокомбінат» звернулося до господарського суду АР Крим та просить зобов'язати Масандрівську селищну раду укласти довгостроковий договір оренди земельної ділянки з Відкритим акціонерним товариством «Ялтинський холодокомбінат» згідно проекту землевпорядкування по відведенню земельної ділянки Відкритому акціонерному товариству «Ялтинський холодокомбінат» для обслуговування виробничо-господарського комплексу холодокомбінату в смт. Масандра, Южнобережне шосе, 1; зобов'язати Масандрівську селищну раду повернути у користування Відкритому акціонерному товариству «Ялтинський холодокомбінат» виділену земельну ділянку фізичній особі площею 0,0916 га для ведення приватного бізнесу.
Позивач та відповідач явку представників у судове засідання не забезпечили. Про час та місце слухання справи були сповіщені належним чином рекомендованою кореспонденцією. Вимог суду не виконали, витребуваних судом доказів по справі суду на час розгляду справи не надали.
14.11.2007 р. до господарського суду АРК від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з зайнятістю представника.
15.11.2007 р. до господарського суду АРК від позивача надійшла телеграма, в якій позивач просить відкласти розгляд справи, у зв'язку з зайнятістю представника.
27.11.2007р. позивач явку представника у судове засідання не забезпечив, вимог суду, викладених в ухвалах господарського суду АР Крим по справі №2-1/13941-2007 від 05.102.007р., від 18.10.2007р. та від 15.11.2007р. не виконав, витребуваних судом доказів по справі суду не надав.
26.11.2007р. від позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з тим, що на час розгляду справи позивач не має можливості виконати вимоги суду.
Приймаючі до уваги викладене, враховуючі не виконання позивачем вимог суду на ненадання ним витребуваних судом документів, які мали би бути додані позивачем в обґрунтування заявлених ним своїх позовних вимог, що обумовлює неможливість розгляду позовних вимог судом по суті із урахуванням усіх обставин, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд -
Позовну заяву ВАТ «Ялтинський холодокомбінат» залишити без розгляду.
Ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Ковтун Л.А.