Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/514/24
Єдиний унікальний №733/2273/24
про залишення позовної заяви без руху
16 жовтня 2024 року м. Ічня
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Овчарик В.М., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,
установив:
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, так як у ній не викладені обставини, яким позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини.
Так, позивачка у своїй позовній заяві зазначає, що перешкодою в оформленні права власності у порядку спадкування на вказане нею майно є втрата правовстановлюючих документів на нього, що підтверджується письмовим повідомленням нотаріуса, однак позивачкою не зазначено доказів неможливості отримання нею дублікату втраченого правовстановлюючого документа, яким є свідоцтво про право на спадщину за законом від 03 березня 1995 року, оригінал якого зберігається у Державному нотаріальному архіві Чернігівської області.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху відповідно до ст. 185 ЦПК України, про що повідомити позивача та надати йому строк для виправлення викладених вище недоліків.
Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суддя
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху, про що повідомити позивачку та надати йї строк для виправлення викладених вище недоліків не пізніше десяти днів з дня вручення останній копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.М.Овчарик