Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/446/24
Єдиний унікальний №733/1947/24
16 жовтня 2024 року м. Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
у складі головуючого - судді Овчарика В.М.,
за участю секретаря Ткаченко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня клопотання відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого,
установив:
У провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області знаходиться зазначена цивільна справа.
14 жовтня 2024 року до Ічнянського районного суду Чернігівської області від відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 04 листопада 2024 року на 09-00 год, по вказаній вище справі в режимі відеоконференції за участю представника відповідача з приміщення Чернігівського апеляційного суду.
Так як зазначене клопотання розглядається за відсутності всіх учасників справи, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Згідно з ч. 1, 5, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У зв'язку із запровадженням на території України воєнного стану, віддаленості місця знаходження юридичної особи відповідача від Ічнянського районного суду Чернігівської області, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 04 листопада 2024 року на 09-00 год, по вказаній вище справі в режимі відеоконференції за участю представника відповідача з приміщення Чернігівського апеляційного суду (14000, м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 2).
Керуючись ст. 212, 260, 352 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, призначене на 09-00 год 04 листопада 2024 року, проводити в режимі відеоконференції за участю представника відповідача з приміщення Чернігівського апеляційного суду.
Доручити Чернігівському апеляційному суду, який знаходиться за адресою: 14000, м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 2, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія».
Доручити відповідальній службовій особі Чернігівського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Роз'яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Копію даної ухвали направити представнику відповідача та Чернігівському апеляційному суду на електронні адреси.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В. М. Овчарик