Справа № 729/1680/24
1-кп/729/168/24 р.
10 жовтня 2024 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області у складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретарки ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Бобровиця кримінальне провадження № 12024270400000100 від 05.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України,
за участю:
прокурорки ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5
В провадженні Бобровицького районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України .
Під час підготовчого судового засідання судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України.
Прокурорка в судовому засіданні просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, судове провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні, одноособово суддею, доручити органу з питань пробації складання досудової доповіді. Надала клопотання про продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на 60 діб, яке обґрунтовує тим, що строк дії запобіжного заходу закінчується, а ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, які були враховані слідчим суддею при обранні запобіжного заходу обвинуваченому наявні і на даний час. Тому, просить продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів з визначенням застави
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, складення досудової доповіді та продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що питання пов'язані з підготовкою до судового розгляду кримінального провадження передбачені ст. 315 КПК України вирішені, підготовчі дії виконані, тому необхідно призначити судовий розгляд, одноособово суддею, на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.
Враховуючи вимоги ч.5 ст.314 та ст. 314-1 КПК України, суд вважає за необхідне доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого.
Вирішуючи питання щодо продовження обвинуваченому запобіжного заходу, слід зазначити таке.
Статтею 315 КПК України визначені питання, які вирішує суд на підготовчому судовому засіданні і в рішенні Конституційного суду від 23.11.2017 року зазначено, що запобіжні заходи (домашній арешт та тримання під вартою), які обмежують гарантоване частиною першою статті 29 Конституції України право людини на свободу та особисту недоторканність, можуть бути застосовані судом на новій процесуальній стадії - стадії судового провадження у суді першої інстанції, зокрема під час підготовчого судового засідання, за наявності клопотання прокурора (частина четверта статті 176 Кодексу).
Як встановлено судом, ухвалою слідчого судді Бобровицького районного суду Чернігівської області від 14 серпня 2024 року обвинуваченому було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 14 жовтня 2024 року у зв'язку з наявністю ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Згідно ч.6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Матеріалами кримінального провадження і доводами прокурорки в судовому засіданні підтверджується, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії тяжких злочинів, за які передбачене безальтернативне покарання за ч.1 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі від 4 до 8 років та за ч.2 ст. 307 КК України від 6 до 10 років, тому є достатні підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_3 , усвідомлюючи тяжкість та невідворотність покарання, що загрожує йому у разі визнання винуватим в інкримінованих йому правопорушеннях, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, незаконно впливати на свідка, вчинити інше кримінальне правопорушення. Тому, враховуючи дані про особу обвинуваченого ОСОБА_3 , слід продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 09.12.2024.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 181, 194, 199 314-316 КПК України,
Призначити у відкритому судовому засіданні, судовий розгляд одноособово суддею, кримінального провадження № 12024270400000100 від 05.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України на 11 год. 00 хв. 17 жовтня 2024 року.
Доручити Ніжинському РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області скласти та подати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 .
Судовий розгляд здійснювати за участю прокурорки, обвинуваченого, захисника, представника уповноваженого органу з питань пробації.
Клопотання про продовження запобіжного заходу задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителю АДРЕСА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 09 грудня 2024 року з покладенням на нього обов'язків:
-прибувати на виклики до слідчого , прокурора, суду на визначений ними час;
-не відлучатись із АДРЕСА_3 , де знаходиться його фактичне місце проживання, без дозволу слідчого, прокурора, суду;
-повідомляти слідчого, прокурора , суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
-утримуватися від спілкування в будь-який спосіб (особисто, через знайомих, шляхом телефонного зв'язку чи через мережу інтернет, тощо) із свідками в даному кримінальному провадженні;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Роз'яснити обвинуваченому, що у разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
Копію ухвали надіслати органу пробації для виконання.
Направити копію ухвали про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту для виконання та контролю органу національної поліції за місцем проживання обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1