Вирок від 14.10.2024 по справі 585/2835/24

Справа № 585/2835/24

Номер провадження 1-кп/585/512/24

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченої ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 120242000470000519 від 05.06.2024 року, по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Сумської області, м.Ромни, українки, громадянки України, вдови, з середньою спеціальною освітою, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ч.15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану, після складання та підписання повного тексту вироку, суд ухвалив обмежитись проголошенням його резолютивної частини з обов'язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 314,статтями 368,370-371,373-374,376,475, 615 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення, укладену між потерпілим Роменською міською радою Сумської області, в особі представника за довіреністю - ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_6 , укладену 12 вересня 2024 року в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120242000470000519 від 05.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 197-1 КК України.

ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 197-1 КК України і призначити покарання, із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.

Вирок, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок на підставі угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим, може бути оскаржений в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення:

обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами п'ятою - сьомою статті 474 Кримінального процесуального кодексу України, в тому числі нероз'яснення йому наслідків укладення угоди;

потерпілим, його представником, законним представником, виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; нероз'яснення йому наслідків укладення угоди; невиконання судом вимог, встановлених частинами шостою чи сьомою статті 474 Кримінального процесуального кодексу України;

прокурором виключно з підстав затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з частиною третьою статті 469Кримінального процесуальногокодексу України угода не може бути укладена.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

У разі невиконання угоди про примирення потерпілий має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку протягом встановленого законом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7 ЦВЄЛОДУБ

Попередній документ
122310536
Наступний документ
122310538
Інформація про рішення:
№ рішення: 122310537
№ справи: 585/2835/24
Дата рішення: 14.10.2024
Дата публікації: 17.10.2024
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Самовільне зайняття земельної ділянки та самовільне будівництво
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (14.11.2024)
Дата надходження: 21.06.2024
Розклад засідань:
23.07.2024 09:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
12.09.2024 09:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
14.10.2024 10:30 Роменський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦВЄЛОДУБ ГАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ЦВЄЛОДУБ ГАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
обвинувачений:
Подорожко Валентина Олександрівна
представник потерпілого:
Школяренко Едуард Тимурович
прокурор:
Махсма Сергій