Справа 688/3798/24
№ 3/688/1208/24
Постанова
Іменем України
15 жовтня 2024 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., з участю секретаря судового засідання Зінченка Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника управління стратегічних розслідувань в Хмельницькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого лісничим Філії «Шепетівське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
20 серпня 2024 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
04 вересня 2024 року ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, причини неявки суду не повідомив.
Постановою суду від 04.09.2024 застосовано привід до ОСОБА_1 та відкладено судове засідання на 18.09.2024.
18 вересня 2024 року до суду надійшов рапорт лейтенанта поліції ДОП СДОП ВП ШРУП ГУНП в Хмельницькій області Наталії Бондарєвої про те, що виконати привід ОСОБА_1 відповідно до постанови від 04.09.2024 року не представилося можливим, оскільки останній був відсутнім за місцем проживання АДРЕСА_1 .
Постановою суду від 18.09.2024 року застосовано повторний привід до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , судове засідання відкладено на 15.10.2024. Строк розгляду справи про адміністративне корупційне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП зупинено у зв'язку з тим, що особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення умисно ухиляється від явки до суду.
15 жовтня 2024 року ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з'явився, 15.10.2024 року до суду надійшов рапорт начальника СДОП ВП ШРУП ГУНП в Хмельницькій області Гнатюка С. про те, що виконати привід ОСОБА_1 відповідно до постанови від 04.09.2024 року не представилося можливим, оскільки останній був відсутнім за місцем проживання АДРЕСА_1 .
Прокурор у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою 172-4 - 172-9 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Враховуючи ухилення ОСОБА_1 від явки на виклик суду, у зв'язку з чим строк розгляду справи зупинений, невиконання постанови суду про його примусовий привід, його слід повторно піддати приводу до суду, виконання якого доручити Шепетівському РУП ГУНП в Хмельницькій області.
Керуючись ст. ст. 268, 277 КУпАП, суддя
постановив:
Судове засідання призначити на 09 годину 45 хвилин 24 жовтня 2024 року.
Застосувати ПОВТОРНИЙ привід до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 .
Виконання даної постанови доручити Шепетівському РУП ГУНП в Хмельницькій області.
Зобов'язати Шепетівське РУП ГУНП в Хмельницькій області повідомити суд про результати виконання приводу або причини його невиконання письмово в строк до 24 жовтня 2024 року.
Роз'яснити, що привід - це примусовий супровід особи, що ухиляється від явки за викликом до суду.
Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Суддя Алла ЦІДИК