Номер провадження: 22-з/813/238/24
Справа № 947/26828/22
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
15.10.2024 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,
суддів - Комлевої О.С., Сєвєрової Є.С.,
за участю секретаря - Венжик Л.С.,
розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення в справі №947/26828/22 за позовом ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільямса 59Д» про визнання незаконною бездіяльності в частині невиконання розпорядження про демонтаж огородження, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, -
Постановою Одеського апеляційного суду від 18 квітня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення; рішення Київського районного суду м. Одеси від 15 травня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСББ «Вільямса 59Д» про визнання незаконною бездіяльності в частині невиконання розпорядження про демонтаж огородження, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди залишено без змін.
Повний текст постанови Одеського апеляційного суду від 18 квітня 2024 року складено 25 червня 2024 року, надіслано до Єдиного державного реєстру судових рішень для оприлюднення 25 червня 2024 року та оприлюднено 01 липня 2024 року.
Згідно Довідки Одеського апеляційного суду про доставку електронного листа ОСОБА_1 постанову апеляційної інстанції доставлено на електронну адресу 27 червня 2024 року.
22 квітня 2024 року представником ОСББ «Вільямса 59Д» адвокатом Доніною Л.А. подано засобами поштового зв'язку (зареєстровано в суді 29 квітня 2024 року) заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в сумі 6950,00 грн. (а.с.162-164).
Заява про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат підлягає задоволенню з огляду на наступне.
До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу (п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України).
Судові витрати, пов'язані з розглядом прави, покладаються у разі відмови в позові на позивача (п.2 ч.2 ст.141 ЦПК України).
Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву (ч.8 ст.141 ЦПК України).
Професійну правничу допомогу ОСББ «Вільямса 59Д» на стадії апеляційного перегляду справи надано адвокатами Доніною Л.А. та Доніним С.В. (був помічником адвоката Доніної Л.А. до 27 березня 2024 року, відповідна інформація про помічника внесена до Єдиного реєстру адвокатів України; після 27 березня 2024 року адвокат), що підтверджено Договором про надання юридичних послуг від 01 січня 2023 року, укладеного між ОСББ «Вільямса 59Д» та адвокатом Доніною Л.А.; Договором про надання юридичних послуг від 01 січня 2024 року, укладеного між ОСББ «Вільямса 59Д» та адвокатом Доніною Л.А.
Згідно Акту приймання-передачі наданих послуг від 22 квітня 2024 року вартість послуг, пов'язаних із розглядом апеляційним судом справи №947/26828/22, становить 6950,00 грн. (детальний опис робіт зазначено).
Критерій реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), критерій розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану сторін дотримано.
Понесені витрати бути фактичними та неминучими, їх розмір обґрунтований.
Клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами, не заявлено.
Заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу подано з дотриманням передбаченого частиною 8 статті 141 ЦПК України порядку та строку.
Розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення призначено на 10 жовтня 2024 року, учасники справи повідомлені завчасно. ОСОБА_1 доставлено повідомлення у додаток «Viber» 07 серпня 2024 року, електронний лист «Судова повістка-повідомлення про судове засідання…» доставлений на електронну адресу 07 серпня 2024 року, надіслана поштою судова повістка повернулась з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». ОСББ «Вільямса 59Д» доставлено повідомлення у додаток «Viber» 07 серпня 2024 року, електронний лист «Судова повістка-повідомлення про судове засідання…» доставлений на електронну адресу 07 серпня 2024 року. Підстав для відкладення розгляду заяви не встановлено.
Датою ухвалення призначеного у судове засідання на 10 жовтня 2024 року рішення судом апеляційної інстанції відповідно до положень частини 5 статті 268 ЦПК України є дата складання повного судового рішення.
Керуючись ст.ст.270, 390 ЦПК України, суд -
Заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільямса 59Д» про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільямса 59Д» (код ЄДРПОУ 40587458) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6950 грн. 00 коп.
Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття.
Додаткова постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст додаткової постанови складено 15 жовтня 2024 року.
Головуючий Л.М.Вадовська
Судді О.С.Комлева
Є.С.Сєвєрова