Справа №135/1075/24
Провадження №3/135/490/24
іменем України
09.10.2024 м. Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Нікандрова С.О. розглянувши об'єднаний адміністративний матеріал (протокол серія ААД №136218 від 17 серпня 2024 року за ч. 6 ст. 121 КУпАП, протокол серія ААД №136217 від 17 серпня 2024 року за ч.2 ст. 126 КУпАП), які надійшли з Відділення поліції №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента 3 курсу ВСП «Ладижинський фаховий коледж Вінницького національного аграрного університету», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
за ч.6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
01 липня 2024 року о 21-50 год, в м. Ладижин по вул. Петра Кравчика, водій ОСОБА_1 керував мопедом марки «YAMAHA JOG» б/н, який не зареєстрований протягом 10 діб з моменту придбання, чим порушив вимоги п. 30.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 6 ст. 121 КУпАП.
Крім того, 01 липня 2024 року о 21-50 год, в м. Ладижин по вул. Петра Кравчика, водій ОСОБА_1 керував мопедом марки «YAMAHA JOG» б/н не маючи при собі посвідчення водія відповідної категорії на право керування транспортним засобом, а саме не має права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1 а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 126 КУпАП.
В судовому засіданні неповнолітня особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в присутності свого законного представника ОСОБА_2 свою провину у вчиненні даних адміністративних правопорушень визнав у повному обсязі та просив суворо його не карати.
Постановою Ладижинського міського суду Вінницької області від 09 жовтня 2024 року адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч.6 ст. 121 та ч. 2 ст. 126 КУпАП, на підставі ст. 36 КУпАП було об'єднано в одне провадження та об'єднаній справі присвоїти єдиний унікальний номер судової справи №135/1075/24 (номер провадження №3/135/490/24).
Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами про адміністративні правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №136218 від 17 серпня 2024 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №136217 від 17 серпня 2024 року; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №136216 від 16 серпня 2024 року; копією витягу з ЄРДР за №12024020240000121 від 02 липня 2024 року за ч. 1 ст. 286 КК України; копією рапортуів інспектора - чергового ЧЧ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Рудь Д. від 01 липня 2024 року; копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 01 липня 2024 року; копією посвідчення водія на ім'я ОСОБА_3 ; копією ухвали слідчого судді Ладижинського міського суду Вінницької області №135/837/24 (провадження №1-кс/135/232/24) від 03 липня 2024 року; копією ухвали слідчого судді Ладижинського міського суду Вінницької області №135/837/24 (провадження №1-кс/135/233/24) від 03 липня 2024 року; копією протоколу допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка від 07 липня 2024 року; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 12 липня 2024 року; копією висновка експерта № 50 від 11 липня 2024 року; копією висновку експерта №2331/2332/24-21 від 26 липня 2024 року; копією постанови слідчого СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області Спенея С.М. про закриття кримінального провадження від 30 липня 2024 року, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим в Україні в установленому порядку, а також наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП кваліфікуючими ознаками якого є керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Відповідно до ст.12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.
Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, застосовуються заходивпливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу, за виключенням правопорушень, зазначених в частині другій цієї статті, за якими неповнолітні несуть відповідальність на загальних підставах.
Судом встановлено, що станом на момент вчинення даних адміністративних правопорушень ОСОБА_1 досяг 16-ти річного віку та може бути суб'єктом даного правопорушення, однак не досяг 18-ти річного віку.
Згідно ч.2 ст.13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, ст.139, ч.3 ст.154, ч.2 ст.156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені ст.185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.
При визначенні розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника та його ставлення до скоєного, кількість вчинених правопорушень та вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.ст. 12, 13, 36, 40-1, ст. 121, ст.126, 283, 284 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.6 ст.121 КУпАП (протокол серії ААД №136218 від 17 серпня 2024 року) та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП (протокол серії ААД №136217 від 17 серпня 2024 року) та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.
На підставі ст.36 КУпАП остаточно ОСОБА_1 призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.
(Платіжні реквізити для зарахування надходжень від сплати адміністративного штрафу: Отримувач - ГУК у Вінницькій обл./Він.обл./21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37979858, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA418999980313080149000002001, Код класифікації доходів бюджету - 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі - 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок (Отримувач - ГУК у Він.обл./м.Ладижин/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37979858, Банк отримувача -Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA488999980313131206000002916, Код класифікації доходів бюджету - 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Роз'яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільного протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Ладижинського міського суду
Вінницької області С.О. Нікандрова