Ухвала від 10.10.2024 по справі 620/3893/22

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 жовтня 2024 року м. Чернігів Справа № 620/3893/22

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопота С.Л. перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими або виключними обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі житлової комісії про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими або виключними обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі житлової комісії про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, в якій просить: скасувати судове рішення від 13.01.2023 року Чернігівського окружного адміністративного суду ухвалене ним у адміністративній справі №620/3893/22 та ухвалити правове судове рішення в цій справі у зв'язку з нововиявленою обставиною

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на положення пункту першого частини другої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до вимог пункту 1 частини другої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України підставами для перегляду судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

За приписами частини першої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.

Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про існування таких обставин.

Статтею 364 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено вимоги до форми та змісту заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Так, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами подана з порушенням вимог частини п'ятої, шостої статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення;

- посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;

В силу вимог частини третьої статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви додаються: 1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така заява подана в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази направлення її копії іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу; 2) документ про сплату судового збору; 3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; 4) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення; 5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, визначеної пунктом 3 частини п'ятої статті 361 цього Кодексу.

Так, до заяви не додано доказів, що підтверджують наявність виключних обставин.

Згідно частини третьої статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Вказані недоліки заявник може усунути у 10-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення без руху заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами шляхом подання до суду: 1) належним чином оформленої заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами; 2) доказів, що підтверджують наявність виключних обставин.

Керуючись статтями 169, 364, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими або виключними обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі житлової комісії про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати заявнику 10-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків.

Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк заява буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КЛОПОТ

Попередній документ
122305347
Наступний документ
122305349
Інформація про рішення:
№ рішення: 122305348
№ справи: 620/3893/22
Дата рішення: 10.10.2024
Дата публікації: 17.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; публічної житлової політики
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.01.2025)
Дата надходження: 21.11.2024
Розклад засідань:
27.09.2022 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
27.12.2022 10:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
11.01.2023 13:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
04.04.2023 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.05.2024 00:00 Касаційний адміністративний суд
15.01.2025 13:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
25.01.2025 13:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
19.03.2025 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд